[討論] 「台灣政策法」目前進度

作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-15 08:51:09
如題
這是一個全世界都在關注的法案
以下自由時報
https://bit.ly/3U93EYF
整理當前的進度
1、目前已通過美國參議院外交委員會
2、美國兩黨均支持
3、是自1979年台灣關係法以來最重要的法案
4、4年共計45億美元的台灣軍事援助
5、台灣是「主要非北約同盟國」
6、駐美代表處將正名為台灣
車速越來越快了
應該不會有太多的修正吧?
作者: DOOT (Back)   2022-09-15 08:52:00
5已經刪了 6變建議 鴿子飛到了嗎?
作者: q347 (捕快)   2022-09-15 08:53:00
全世界關注? 我看根本沒人關注阿
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2022-09-15 08:53:00
一樓在北邊棲息嗎?台灣2003就已經是了好嗎
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 08:54:00
其實這條法規定的事情 沒有這條法也能做阿=.=
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2022-09-15 08:54:00
太陽餅到底是不是俊美最好吃啊
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2022-09-15 08:55:00
但法規有規定的你不能做限制確實就在那邊
作者: DOOT (Back)   2022-09-15 08:55:00
我在講內文的法案你在講...剛睡醒膩?
作者: qpeter (常駐程式)   2022-09-15 08:56:00
第5點刪了 縮了滿多的
作者: freddy50301 (cme543)   2022-09-15 08:56:00
人家是講法律的國家
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 08:56:00
當年是美中建交 台灣退出聯合國 台灣國際處境超艱難美國看了不是辦法才給個台灣關係法 補償台灣一下現在看不出有給台灣政策法的動機阿=.= 沒甚麼要補償的阿~
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2022-09-15 08:57:00
第五點有的話真的蠻兇的
作者: lymyuming (假象)   2022-09-15 08:57:00
台灣2003是什麼?
作者: q347 (捕快)   2022-09-15 08:57:00
日本不是最主要同盟國喔?還是美國只是把日本當成狗?
作者: gogen (gogen)   2022-09-15 08:58:00
無償的45億+20億軍援 真的很讚等於一年多11億多鎂
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-09-15 08:58:00
笑死,什麼時候要建交?喔?一中原則下台灣不是國家喔XDD
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 08:59:00
那都是幹話 他售價直接提高11億美就好了
作者: DOOT (Back)   2022-09-15 08:59:00
樓上你不要這樣就戳破啦 會心碎
作者: leehom309536 (907)   2022-09-15 08:59:00
老實說看不懂,我需要中國外交部出來表演一下
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 09:00:00
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2022-09-15 09:00:00
藍白統畜在廁所哭暈了
作者: KONAMI (konami)   2022-09-15 09:00:00
啊中華民國國旗咧? 主權象徵符號自由怎不講?
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-09-15 09:01:00
國外都在報這個 沒人關注?還是國外都在報陳時中新聞?
作者: gogen (gogen)   2022-09-15 09:01:00
不援助也可以調售價重點這是美國法定的援助
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 09:01:00
給台灣經費軍援? 報價高錢就回流啦=.=
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-09-15 09:01:00
作者: KONAMI (konami)   2022-09-15 09:01:00
陳時中要搞笑有什麼辦法?
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 09:02:00
對阿 不援助也可以調售價阿 台灣難道可以殺價?!
作者: gogen (gogen)   2022-09-15 09:03:00
重點是美國政府真的有拿錢出來
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 09:03:00
重點是真的有賣台灣啦 大QE時代錢沒有意義 錢用印的就有
作者: benothing (禹楓)   2022-09-15 09:04:00
立法指示給未來加大的軍售一個法源,來堵住中國的口。依法行政這樣。
作者: DOOT (Back)   2022-09-15 09:05:00
脫褲子放屁
作者: gogen (gogen)   2022-09-15 09:05:00
現在是QT了,QQ
作者: benothing (禹楓)   2022-09-15 09:05:00
對美國國內與國外都有個形式上的理由,當然實際上要不要賣要不要援用法條,還是要看當下的美國總統跟國際情勢。
作者: bradyhau106 (師弟)   2022-09-15 09:05:00
這比裴來還大條
作者: spector66 (天氣預報)   2022-09-15 09:06:00
希望會納入印太經濟架構 這個法案過了之後白宮應該就沒辦法在那邊硬撐了吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-09-15 09:08:00
我看你們是不懂喔 出20塊然叫你買200塊的東西
作者: hank28 (此格空白)   2022-09-15 09:08:00
為啥美國國內法感覺上有國際法的感覺0.0?
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2022-09-15 09:08:00
蔡英文的歷史地位足以超越李登輝了
作者: Tosca (hi)   2022-09-15 09:09:00
買200塊的東西沒關係 肯賣就好了=.=
作者: genheit (genheit)   2022-09-15 09:10:00
藍白畜快滾回支那
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-09-15 09:11:00
當然是肯賣就好 100塊東西賣200也要買 多的當保護費
作者: joe2 (狗翰)   2022-09-15 09:13:00
同盟國就同盟國 幹嘛還要加一個 北約 字眼 壞壞耶XD
作者: spector66 (天氣預報)   2022-09-15 09:13:00
梅南德茲指出,法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。意思是「台灣代表處」正名的部分決定權還是在白宮嗎
作者: DOOT (Back)   2022-09-15 09:14:00
建議 可能要請駐美的幫忙"強烈建議"一下可能就會改了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:15:00
要求國務院不能用內規阻擋中華民國國旗或軍服出現在他們那邊
作者: gogen (gogen)   2022-09-15 09:16:00
只能說美國國會已經很盡力的挺台了剩下的就看美國政府了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:16:00
從1949年到現在台灣跟美國才是是特殊國與國關係
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-09-15 09:16:00
國會表決時國際媒體的關注度會大得多 現在就只是不重要的外委會投票被上報和自由時報拿來自嗨罷了
作者: gogoegg (--)   2022-09-15 09:17:00
鵝國這次打完躺平後 美國總該來弄個印太同盟了
作者: ying0502 (小螢)   2022-09-15 09:20:00
不重要?民主程序沒有哪關不重要的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:20:00
最難過的都是委員會啊你不懂議會運作而已大會議員那麼多哪可能跟你討論條文細節
作者: floz (醉)   2022-09-15 09:21:00
漏了可展示主權的象徵—中華民國國旗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:22:00
在所有民主國家都是這樣委員會最重要 大會拼表決的法案反而很少台灣政策法在美國兩黨說有共識的出委員會就是剩走流程而已
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-09-15 09:24:00
為什麼有人這麼氣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:24:00
抗通膨法案那種50:50最後副總統兼參議員議長投下決定性一票那是兩黨完全對立的法案有些人嘴巴說左右逢源其實說反美舔共啊
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-15 09:27:00
這些美援算補助美國自家的軍火商用的吧,拿錢補助自家軍工
作者: ohoohoo   2022-09-15 09:27:00
小粉紅和舔共仔7pupu
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:28:00
軍售不是這樣看的,中共一直一直跳針3公報你們去看一下內容,台灣政策法就是把三公報當歷史文件沒錯這次中共很少沒有說謊
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-15 09:29:00
產業救經濟,買的軍火贈援台灣也顯示美國支持台灣政府
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:30:00
美國一直都是法治國家 這對行政部門當然很重要
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-15 09:30:00
這樣美國政府對內對外都好說話,台灣拿到免費武器和未來的軍事交流,也算雙贏吧
作者: cttw19 (Ian Lee)   2022-09-15 09:31:00
基本上還是會尊重行政權
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 09:32:00
是行政部門要依法行政 三權分立不是立法尊重行政權好嗎
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-15 09:33:00
依法行政所以這個法案通過, 行政機關也只好照辦.
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2022-09-15 09:36:00
參議院外交委員會主席梅南德茲今年四月中也有來台帶參議員參訪團來台
作者: q2825842 (co_iserial)   2022-09-15 09:42:00
看看烏克蘭就知道美國這種軍援性質,不用腦殘喊售價會被提高
作者: jaywall   2022-09-15 09:42:00
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2022-09-15 09:48:00
有人幫忙到底還氣啥米
作者: codehard   2022-09-15 09:49:00
老共跳腳就是爽
作者: cttw19 (Ian Lee)   2022-09-15 10:03:00
意思某些條文會給行政權執行的一些彈性啦 比如改成建議還是要看最終的版本
作者: assotr (巴嘎囧)   2022-09-15 10:03:00
台獨建國勢在必行 大趨勢誰也擋不住!!!!!!!!!!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 10:05:00
出委員會就是修改完了啦所有民主國家基本運作都是這樣
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2022-09-15 10:06:00
大陸絕對不會答應,這真的欺人太甚
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-09-15 10:10:00
這美國國會的修法,中國要干預美國的內政嗎?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2022-09-15 10:21:00
靠 為什麼我看的新聞不一樣 5是被移除 6是改成建議耶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-15 10:38:00
低能才會當柯粉 柯糞吃屎
作者: night957 (夜之星空)   2022-09-15 11:29:00
美國如果推出一個不敢過的法案那麼一開始就不應該推,只會被民主吐口水而已
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-09-15 11:42:00
5、6最重要的說
作者: madduxH (正本良心)   2022-09-15 12:22:00
統派快哭倒在廁所?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com