問題就在於,新竹球場當時就是在品質測試啊。
有看比賽的都知道,大型場館建好後,都有測試賽的階段,目的就是找出問題並改正。
所以球場和晶圓一樣,都不能100%,但為什麼晶圓允許檢測,其他球場允許測試,新竹的球
場就要一開始就必須100%合格呢?
經歷這兩場比賽,發現了問題,後面只要改正就沒有問題。
※ 引述 《Insect (Insect)》 之銘言:
:
: ※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: : 小智不懂就不要講話
: : 有一個東西叫QA
: : 不良品在內部QA flow就會抓出來了
: : 如果TSMC把東西送到客戶手上
: : bug 還是 issue 超過客戶的 tolerance
: : 尤其是給蘋果的東西 是會被告到破產的
: : 這種tolerance 通常都很小
: : 絕對不是新竹球場讓球員受傷
: : 還是新竹動物園黑猩猩打爆山羌
: : 這些事情都可以裝沒事 安全下庄
: : 好像海一樣大的tolerance
: :
:
: 你才是不懂不要裝懂…
: QA檢查出來?你當後段的測試要幹嘛?
: 我還沒看過有良率100%的wafer….
: 後端在測試的時候,光最基本的open/short