1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220920/2341810.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
快訊／曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告：我不是林智堅
4.完整新聞內容︰
記者呂晏慈／台北報導
有「學霸立委」美稱的台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料，其美國辛辛那提博
士論文與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度達32％，且部分圖片、表格等
內容相同卻未引註出處。對此，高虹安20日上午舉行記者會，公布辛辛那提大學去年來函
「我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究」，怒嗆週刊自甘墮落淪為政
黨打手，且週刊指控抄襲內容的原作者就是自己本人。
週刊報導指控，高虹安研究成果恐涉及3大爭議，包括未獲資策會授權使用，有侵犯智慧
財產權之嫌，且若符合辛辛那提大學的抄襲定義，恐遭撤銷學位，此外，高虹安取得博士
學位後，便至鴻海上班，遭質疑是「利用公家資源當成職涯跳板」。
對此，高虹安今天上午舉行「高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會」，執教多年
的台灣民眾黨立委張其祿、伯衡法律事務所律師陳宗豪、新竹縣議員參選人陳立基均與會
。
高虹安會中痛批，「現在媒體跟政黨淪為一線打手嗎？」她從小到大，北一女和台大不說
，師大也是第一名進去，今天她不是讀中華大學夜間部，才要去台大灌水（指洗學歷），
選舉不要選到沒有人性，把一個正常人說成黑的。她更指，「高虹安不是（新竹市前市長
）林智堅」，她求學時沒有政治人脈光環，也沒以顯赫的家世背景，她在美國求學期間論
文發表都可供檢驗。
高虹安說，昨晚已經委託團隊至警察局報案，「難怪台灣選舉很少有正常人、產業人士出
來選舉，因為選舉充滿惡意」，去年就有網路匿名帳號翁達瑞透過社群平台爆料，在選舉
後已經產生很大的影響，也誹謗了自己的名譽；她說，去年開始，就有匿名檢舉信件致函
美國辛辛那提大學，指控自己在畢業論文有所謂抄襲事件，而辛辛那提大學研究誠信辦公
室副研究長史特拉塞·珍寫信回應，「這些指控並不新，已被反覆操作，並且堅持了一年
多，這些指控包含自我抄襲，但這並不被視為研究不當行為，我已驗證過，確認論文沒有
版權問題，院方不需要做追究。你可能注意到，指控中提到的人已經進入政治領域，這可
能是指控的動機」。
高虹安指出，一名辛辛那提大學的教授跟她說，「台灣的政治好複雜、好可怕，怎麼會有
這種匿名檢舉不斷延燒？」未來如果再有人指控自己博士論文抄襲剽竊，將委請律師維護
自己的權益，「今天美國辛辛那提大學都做聲明了，還有人要散佈惡意謠言，請問你是相
信辛辛那提大學還是相信鏡週刊？你相信慈濟還是衛福部？你相信台大還是林智堅？」
此外，高虹安會中直接連網秀出博士論文畫面表示，她在美國求學期間發表多篇論文，其
中引用次數最高的一篇超過4千次，她在博士在學期間發表非常多論文，因為博士學位是
個累積的過程，「我們的過程是引以為傲的」，這些數字並不是簡簡單單就可以獲得了，
不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。
高虹安痛罵，週刊誣指自己抄襲剽竊，但指控被抄襲的期刊作者就是她高虹安本人，這是
一個惡意的指控，實際上，2018年她將論文繳至美國的學校時，校方跑SafeAssign比對，
得到相似度6%結果，一切符合學校規定，請大家不要再去做惡意指控。
另對於週刊指控高虹安，利用公家資源當作職涯跳板，高虹安回應，她念博士學位是自費
的，所謂公費只有短短半年，運用國際人才補助方案，享受到租金補貼，回台後她也完成
留任半年的規定，「這個指控真的是欲加之罪，何患無辭？」她說，國內也有很多企業的
高階人才是出自資策會的培育，當時她轉換跑道到國內指標型企業，還有美國公司提出年
薪300萬的工作機會，但自己仍選擇留在台灣工作。
5.附註、心得、想法︰
民進黨是不是在鞏固基本盤了?
可新竹都是知識份子吧
在想什麼?
好好笑
本來以為是一場復仇大戲
結果是一個笑話
對民進黨來說不好笑的笑話