作者:
upen (PENPEN)
2022-09-20 11:58:40我看是有啊，
高今天的記者會說：
『這些指控包含了自我抄襲，但這不是研究不當行為』
『對於研究生學員而言我們沒有關於自我抄襲的定義，所以院方是不需要去做這樣子的追究』
但辛辛那提學倫官網最後一點就是『提交自己以前的書面或者口頭作品，未經修改和教師許可』
翻譯版
http://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg
原版
http://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg
原始網頁連結
https://guides.libraries.uc.edu/prevent-plagiarism/integrity
已知事實：
1. 學位論文未引用期刊論文，是個明顯的疏失，但不嚴重
2. 辛辛那提有自我抄襲規範
3. 高今天記者會說沒規範所以不追究
所以到底有沒有規範？？？
我是百分百相信辛辛那提官網的阿阿阿阿
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:00:00
還不簡單，寫去檢舉就好
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-20 12:00:00辛辛那提：拜託不要再來檢舉了…好煩
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2022-09-20 12:01:00你是有多lag，一年前就有人檢舉了，校方表示沒問題
作者:
kira123 (藍)
2022-09-20 12:01:00人家都收過翁達瑞幾次檢舉信了 你快去檢舉啊 笑死
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-09-20 12:01:00upen屌打野雞學校
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-09-20 12:01:00她都拿學倫會審查結果出來講了喔
作者: Eook11 2022-09-20 12:02:00
問那麼多,阿你就寫英文再去檢舉就好,有結果再回報
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:02:00
沒回信再寫啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-09-20 12:03:00他畢業蠻久的 規範什時放的？
作者:
kira123 (藍)
2022-09-20 12:03:00該不會連英文都不會寫吧？ 不會吧不會吧？
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:03:00
我今年跟國財局檢舉佔用國有地還有跟1999檢舉路邊花盆都有收到通知欸
作者: kkjjrtlym 2022-09-20 12:04:00
都翻車了
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2022-09-20 12:05:00高的信是學校寫給她的，怎麼會和官網一樣？你現在的意思是辛辛那提說謊囉？
小智也是因為台大認定他抄襲才退選你認定高抄襲沒用啊 你要讓辛辛那提認定高抄襲啊如果當初台大認定小智沒抄襲 藍白在外面喊再大聲也是被當成輸不起而已
等等!如果說校方認為沒問題就沒問題,那小英那筆你們在?
作者:
fromia (大鵬鳥)
2022-09-20 12:11:00你去跟學校說啊
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2022-09-20 12:14:00陳時奮都比你有行動力
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:15:00
其實你還是可以再問，畢竟高的信是今天拿出來的，既然跟官網的說明有衝突那當然是可以釐清的重點，重點是你要寫信去問了嗎？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-09-20 12:16:00勿當思想上的巨人、行動上的侏儒喔
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:18:00
懶的話我建議你把這個發現私訊到翁的臉書，他一定很樂意幫你問，你就等結果就好
只要你能讓辛辛那提認證高虹安違反學術倫理，大家都很樂見英文真的不行，可以把證據給時奮讓時奮幫你寫英文檢舉信
作者: ctbdog 2022-09-20 12:25:00
辛辛那提該不會也是中共同路人吧
作者:
Hanss 2022-09-20 12:25:00DPP重點是校方回覆時，是否有參考資策會報告吧?如果沒有，校方回答nothing specific合理。不代表高的論文沒抄襲
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-09-20 12:27:00找你的時間點 高2018畢業 2017論文大概寫好了那些發表的期刊 未必比他論文早