[討論] 辛辛那提的抄襲規範

作者: upen (PENPEN)   2022-09-20 11:58:40
我看是有啊,
高今天的記者會說:
『這些指控包含了自我抄襲,但這不是研究不當行為』
『對於研究生學員而言我們沒有關於自我抄襲的定義,所以院方是不需要去做這樣子的追究』
但辛辛那提學倫官網最後一點就是『提交自己以前的書面或者口頭作品,未經修改和教師許可』
翻譯版
http://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg
原版
http://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg
原始網頁連結
https://guides.libraries.uc.edu/prevent-plagiarism/integrity
已知事實:
1. 學位論文未引用期刊論文,是個明顯的疏失,但不嚴重
2. 辛辛那提有自我抄襲規範
3. 高今天記者會說沒規範所以不追究
所以到底有沒有規範???
我是百分百相信辛辛那提官網的阿阿阿阿
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:00:00
還不簡單,寫去檢舉就好
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-20 12:00:00
辛辛那提:拜託不要再來檢舉了…好煩
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2022-09-20 12:01:00
你是有多lag,一年前就有人檢舉了,校方表示沒問題
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:01:00
去跟辛辛那提檢舉啊
作者: kira123 (藍)   2022-09-20 12:01:00
人家都收過翁達瑞幾次檢舉信了 你快去檢舉啊 笑死
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-09-20 12:01:00
upen屌打野雞學校
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 12:01:00
她都拿學倫會審查結果出來講了喔
作者: Eook11   2022-09-20 12:02:00
問那麼多,阿你就寫英文再去檢舉就好,有結果再回報
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:02:00
讓辛辛那提重新審查高的論文啊
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:02:00
沒回信再寫啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-09-20 12:03:00
他畢業蠻久的 規範什時放的?
作者: kira123 (藍)   2022-09-20 12:03:00
該不會連英文都不會寫吧? 不會吧不會吧?
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:03:00
我今年跟國財局檢舉佔用國有地還有跟1999檢舉路邊花盆都有收到通知欸
作者: kkjjrtlym   2022-09-20 12:04:00
都翻車了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-09-20 12:05:00
其實就回歸蔡論文同套邏輯,學校說你沒問題就沒問題
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2022-09-20 12:05:00
高的信是學校寫給她的,怎麼會和官網一樣?你現在的意思是辛辛那提說謊囉?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:06:00
小智也是因為台大認定他抄襲才退選你認定高抄襲沒用啊 你要讓辛辛那提認定高抄襲啊如果當初台大認定小智沒抄襲 藍白在外面喊再大聲也是被當成輸不起而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-09-20 12:08:00
政黑教授都不知道寄幾封去了 你還在...
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-09-20 12:11:00
等等!如果說校方認為沒問題就沒問題,那小英那筆你們在?
作者: fromia (大鵬鳥)   2022-09-20 12:11:00
你去跟學校說啊
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2022-09-20 12:13:00
校方已經回信了自己參考自己可以 在吵什麼
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-09-20 12:14:00
陳時奮都比你有行動力
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:15:00
其實你還是可以再問,畢竟高的信是今天拿出來的,既然跟官網的說明有衝突那當然是可以釐清的重點,重點是你要寫信去問了嗎?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 12:16:00
勿當思想上的巨人、行動上的侏儒喔
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:16:00
拜託你快點寫信去跟辛辛那提檢舉你發現的證據啦
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:18:00
懶的話我建議你把這個發現私訊到翁的臉書,他一定很樂意幫你問,你就等結果就好
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:18:00
只要你能讓辛辛那提認證高虹安違反學術倫理,大家都很樂見英文真的不行,可以把證據給時奮讓時奮幫你寫英文檢舉信
作者: air989989 (Bevis)   2022-09-20 12:20:00
戰台大,戰慈濟,再戰辛辛那提說謊?好猛的戰略
作者: ctbdog   2022-09-20 12:25:00
辛辛那提該不會也是中共同路人吧
作者: Hanss   2022-09-20 12:25:00
DPP重點是校方回覆時,是否有參考資策會報告吧?如果沒有,校方回答nothing specific合理。不代表高的論文沒抄襲
作者: www115ui8 (......)   2022-09-20 12:25:00
所以你要否定學校的認定嗎dpp 要罵記得先檢舉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-09-20 12:27:00
找你的時間點 高2018畢業 2017論文大概寫好了那些發表的期刊 未必比他論文早
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2022-09-20 12:27:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com