Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？ joywilliamjo PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？

作者: joywilliamjo (joywilliamjoy) 2022-09-21 10:23:09

不得不說，政黑的平均智商真的是屌打八卦
91年指考物理，這邊應該去考都是pr87以上吧aka超過30分
現在指考的，這邊應該人人隨便上台大或各大醫科吧
更不用說台大在這邊就是個垃圾學店,QS沒前五十還囂張個屁，連清華大學車尾燈都看不
到
這邊應該可以直接懷疑，高的台大資工所應該是不當管道入門的吧，像是考試前把課本內
容都背起來這種噁心至極的作弊手法
畢竟他那個論文，我相信這邊的隨便一個人都能反駁哪裡有問題吧
畢竟就還好而已
真的啦別再掛跳板VPN了，身為台灣人，趕緊的，抗議，讓高當選後直接下台OK吧

作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2022-09-21 10:25:00

140.112.4.192

作者: PeterU (夢境☆遺落) 2022-09-21 10:26:00

在說啥啊? 您的國文老師在哭了笑死

作者: bbbing (無) 2022-09-21 10:26:00

30芬是高標不是頂標

作者: PeterU (夢境☆遺落) 2022-09-21 10:29:00

關於您指控高的台大資工鎖應該是不當管道入門已幫您截圖轉寄高委員法律團隊

作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2022-09-21 10:31:00

112的講PR87太弱了吧，至少要PR98.7吧？

作者: a1chemy (QQ) 2022-09-21 10:32:00

等等，112物理沒頂標應該上不了吧...還有國文那種很難拿頂標的科目耶

作者: orbits (我是廢材) 2022-09-21 10:58:00

我剛好91年的，物理前1.5%，班上有比我低一點上台大醫科

繼續閱讀

[討論] 民進黨打高虹安這波應該是慘敗benjy0218 [討論] 民進黨自己廢假裝受害者拖整個中華大學WILLWIL [討論] 就算中華仔不投塔綠安還是很穩吧Mulsanne [討論] 竹科的朋友都說要轉投沈慧虹了....dannpptt [討論] 民進黨北桃雙輸蔡英文會辭黨主席？？stevencool [討論] 綠粉難道不知道鏡週刊之後會打賴清德嗎?KONAMI [討論] 平心而論，民進黨這波打高虹安的操作可以Alaba Re: [討論] 打不了論文開始打態度天佑台灣啊shrines [Live] 等等沒人關心張善政??omanorboyo [討論] 拜託重點是張善政好嗎?Borges