其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分
民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力
民意代表跟取得執政權落差非常大
選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展
但如果有任何地方政府首長的話，那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會
更重要的是有行政權才能有政績
有政績才有東西給選民看到自己能帶來什麼改變
時力就算是聲勢最浩大的時候，在立法院也是只能成立黨團而已
在各地方議會也只是零星的存在，根本沒有能力推動任何政策
所以最多只能監督政府做事，但這樣根本沒有政績可言
也無法說服選民如果給時力拿到執政權，有能力做出什麼不同於藍綠的成績
民眾黨就算被嘴的再嚴重，現在有台北市的執政權，不管市政滿意度高低
總是會有人因政策受惠，就能養起自己的支持者
所以台北、新竹只要有一個選上了，民眾黨就有舞台繼續發展
所以我一直認為時力要走出困境最重要的是在地方選舉拿下一個行政首長
就算是最小單位的鄉鎮市也好，拿下之後才有機會向選民證明自己執政的能力
不然監督只會愈做愈小

監督執政黨都做不好了，還想執政？

民眾不需要只會監督在野黨的政黨一條龍抹黑那麼多次 也沒看過黃國昌出來叫黨政勢力退出媒體你一樣是個綠能你不能的擁戴者

除了黃國昌多多少少 偶爾演個監督角色外 全然是小綠黨的表現 對台灣民主死忠派來說 這是背叛民主的行為 當然逐漸失去台灣人民的支持！