你這反串小廢廢，
隨便查一下『抽換論文』就有各校規定了，
你家也用56k數據機嗎？
但抽換論文無論國內外都要理由，
國外我廢到爆只查到賓州大學有規定，
辛辛那提查不到規範啦
賓州就是說，只有原版論文對讀者及論文參與者有重大傷害機會的時候才能修改論文
不是隨便一個『想要論文更完美』就能同意你申請修改學位論文的。
http://i.imgur.com/acKXEKk.jpg
引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: : 可能還更加明確來做這樣的處理上，我們還是自主性的去把
: : 這樣的資訊提供給校方，校方也同意我們在這個參考文獻的
: : 部分可以去做這樣的處理，這樣會更加完美，所以其實在這
: : 部分完全都符合校方一切的規定。』
: 看完我真是怒極反笑。
: 幹這豬鼻女人是不是當大家都沒念過碩博士？
: 這已經不是看不起中華大學而已，根本看不起全部台灣學子吧。
: 我好歹也唸過碩士，雖然不是什麼台清交名校啦，
: 但我很清楚，在台灣，論文一旦定稿，上傳到學校網站後，就不能再改了，
: 我也從來沒聽過，有哪間學校會允許學生再改。
: 為什麼呢？
: 因為這是一種防弊機制，就是怕有學生為了畢業先亂搞亂寫，事後再慢慢改。
: 如果同意學生事後慢慢改，那是不是畢業二十年的老校友也可以加點新東西進去？
: 豬鼻安現在最大的武器就是沒有擔當不負責任地一切推給學校，什麼都學校同意。
: 就算她講的都是真的，學校同意她改，
: 這種違反學術常識的同意，恰恰證明美國辛辛那堤大學是共犯！！！
: 難怪這間學校全球排名好像只到７００名，爛成這樣。
: 我真的建議ＰＡＦＡ該介入了，
: 不只調查豬鼻安，也要調查辛辛那堤大學的做法是不是有違反美國學術規定？
: 台灣都是跟美國走，台灣學術規定論文上傳後不能再對內文進行修改，
: 美國應該也是這樣才對。
: