這次選戰觀察
到目前為止
我認為有兩位市長候選人
非常明顯不適任市長職務
1.台北市-蔣萬安
接受王偉忠訪問
回答像是個選里長還是市議員層級一樣
完全感受不到一點點身為市長應該要有的格局
無聊是一回事，但完全沒內容實在很可怕
自己沒有想要贏只是被眾人拱上來選而已的感覺
但當選機會高且逐日遞增
2.新竹市-高虹安
論文抄襲與否的澄清說明
意外讓眾人看見另外一個女版柯文哲
但高虹安的抗壓性顯然和柯不在同一檔次上
失言道歉再上廣播節目澄清
中途竟然失態落淚
此事充分證明
危機處理能力及抗壓性皆不足
但就民調來看當選還是非常有機會
你們覺得呢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

我會投給蔣萬安，謝謝

抹黑別人論文抄襲卻被打臉的沈慧虹你怎麼看

同意

唯一支持阿中

但比起蔣萬安 我認為走嘩眾取寵路線的陳時中一樣不適合

好歹綠營也推個 比較平衡吧XD

哭完該幹嘛還幹嘛，擦乾眼淚繼續努力還是很棒啊！

XDDD

你只認識這2個吧....不然請說出金門參選人叫甚麼

小智：

這兩個如果只是不適任 那時鐘跟會紅大概就是會毀滅當地民進黨讓大家見識到其他人只是不適任 民進黨是來毀滅的

沈慧虹就是跟黃珊珊一樣概念...怎麼可能毀滅市政

泥懂屁鴨 這兩個都4長輩推出來的 可以當代理人看待 之後市政決策不一定需要這兩個人啊 後面可以有團隊運作

會紅那裡跟33一樣 等級差太多了吧33是有失智挺論文嗎

鬧鐘吧！什麼都要封存事都不用做了

路人紅就智堅代言人 選上也是魁儡類型

落落長鋪陳不就直接一句：民進黨終成最大贏家

其他候選人有類似的機會檢驗抗壓性嗎？

3.張善政 長相看起來太草包

萬安連自己阿公都搞不清楚是誰還能當市長

市長尤其北市一些政策推行一定會有反對壓力，身為市長要有信仰和抗壓去推行貫徹政策，之後成效如何都要負最終責任，時中和33兩位，我看法是他們兩抗壓絕對夠,對市政改革也有他的想法，只是時中在於團隊在宣傳包裝手法拙劣,33是受制於柯，台北市不分藍綠討厭柯的非常多

蔣萬安只會不知所措

全台灣非民進黨都不適任啦

時中不是抗壓吧，他是答不出什麼東西疫苗 隔離一堆都不知道在回答什麼

正確

33比較穩

2在說啥？ㄔ

所謂的抗壓性是不是要像兩個學位被撤銷也不肯認錯那樣？

虹安和萬安很棒，是當總統的不二人選，是市民沒有資格與福氣有這樣優質的市長

人家妙妙就很有抗壓性