1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/6633548?from=udn-catelistnews_ch2
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
林智堅侵權？王鴻薇批科管局裝睡
4.完整新聞內容︰
2022-09-23 01:29 聯合報／ 記者
楊正海、巫鴻瑋、王駿杰／連線報導
新竹市前市長林智堅論文抄襲仍未平息，除被撤銷碩士學位
，針對侵權部分，台北市議員王鴻薇昨上午再爆料，中華大
學9月5日就已回函給竹科管理局，指稱林智堅侵權，如今已
經過了兩周，難道就因為蔡英文總統挺林智堅，竹科管理局
就不敢辦？她要求「別再裝死裝睡」。
對於王鴻薇質疑，科管局昨僅簡單回應「依法辦理」，不願
多說明；中華大學表示，學校已函復科管局，並未指涉何人
確定侵權，盼外界勿恣意解讀。
王鴻薇說，中華大學回覆函文指出「按該計畫參與者非與履
約無關之第三人，惟若計畫參與者個人未告知本契約當事人
而於其他場域發表任何與該計畫有所關聯之內容，要非貴局
與本校所得知悉，至多為該計畫參與者之個人責任。」她認
為，公文說明，中華大學未洩漏和授權任何人發表，若有計
畫參與者沒告知學校、科管局，在其他場域發表計畫關連的
內容，就是個人責任，而計畫參與者就是林智堅，把它發表
個人論文取得學位。
王鴻薇說，她7月5日爆料林智堅到現在，已有2個月加17天
，「竹科管理局還在睡覺，更別說這封中華大學去函已2周
，難道是因一個是張善政、一個是林智堅嗎？蔡英文總統瞎
挺林智堅，竹科管理局就不敢辦嗎？」
「竹科管理局是人民的政府機關？還是蔡英文的政府機關？
」王鴻薇說，這不是選舉事件，而是政府要捍衛智慧財產權
。她已把資料提供給國民黨立委黨團，要求竹科管理局回應
，不可繼續裝死裝睡。
5.附註、心得、想法︰
1.契約當事人是誰？有沒有違反採購法契約的責任？
2.計畫當事人又是誰？個人責任是指刑事責任，還是民事責任？
因此，竹科管理局該去追究誰的責任呢？是契約當事人，還是計劃當事人？
目前看來竹科管理局似乎沒有像農委會陳吉仲那樣，充滿積極主動的參與熱忱。