1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/6633548?from=udn-catelistnews_ch2
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
林智堅侵權?王鴻薇批科管局裝睡
4.完整新聞內容︰
2022-09-23 01:29 聯合報/ 記者
楊正海、巫鴻瑋、王駿杰/連線報導
新竹市前市長林智堅論文抄襲仍未平息,除被撤銷碩士學位
,針對侵權部分,台北市議員王鴻薇昨上午再爆料,中華大
學9月5日就已回函給竹科管理局,指稱林智堅侵權,如今已
經過了兩周,難道就因為蔡英文總統挺林智堅,竹科管理局
就不敢辦?她要求「別再裝死裝睡」。
對於王鴻薇質疑,科管局昨僅簡單回應「依法辦理」,不願
多說明;中華大學表示,學校已函復科管局,並未指涉何人
確定侵權,盼外界勿恣意解讀。
王鴻薇說,中華大學回覆函文指出「按該計畫參與者非與履
約無關之第三人,惟若計畫參與者個人未告知本契約當事人
而於其他場域發表任何與該計畫有所關聯之內容,要非貴局
與本校所得知悉,至多為該計畫參與者之個人責任。」她認
為,公文說明,中華大學未洩漏和授權任何人發表,若有計
畫參與者沒告知學校、科管局,在其他場域發表計畫關連的
內容,就是個人責任,而計畫參與者就是林智堅,把它發表
個人論文取得學位。
王鴻薇說,她7月5日爆料林智堅到現在,已有2個月加17天
,「竹科管理局還在睡覺,更別說這封中華大學去函已2周
,難道是因一個是張善政、一個是林智堅嗎?蔡英文總統瞎
挺林智堅,竹科管理局就不敢辦嗎?」
「竹科管理局是人民的政府機關?還是蔡英文的政府機關?
」王鴻薇說,這不是選舉事件,而是政府要捍衛智慧財產權
。她已把資料提供給國民黨立委黨團,要求竹科管理局回應
,不可繼續裝死裝睡。
5.附註、心得、想法︰
1.契約當事人是誰?有沒有違反採購法契約的責任?
2.計畫當事人又是誰?個人責任是指刑事責任,還是民事責任?
因此,竹科管理局該去追究誰的責任呢?是契約當事人,還是計劃當事人?
目前看來竹科管理局似乎沒有像農委會陳吉仲那樣,充滿積極主動的參與熱忱。