※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 高虹安:資策會政府預算沒過半拉
: : 是私法人拉
: : 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76%
: : 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部
: : 另外資策會是審計部列管財團法人
: : 這鐵的事實
: 其實看到「私法人」這三個字，就知道這個高姓候選人真的是不懂。
: 「私法人」不是私人；比如說公司就是一種私法人，可是很多公司都是公家擁有。
: 台北捷運公司是一個私法人，可是明顯是公家所擁有所經營的公司，屬公營單位。
: 「私法人」仍然有很多是公營的，簡單講就是這樣。
: 他們想用「私」這個字來騙不懂的人，呵呵。
: 為何看到「私法人」就知道他根本不懂，因為如果你打開過「行政法」拿來看，
: 你會發現我國實務上屬於「公法人」的真的有夠少。幾乎都是歸類為私法人。
: 過去《行政法人法》還沒有立法的時代，公法人只有三個類型：
: 一、中華民國。
: 二、地方自治團體。
: 三、農田水利會。
: 看到吧，是不是非常少。
: 除了上述三者之外，其他全都屬於「私法人」。
: 所以幾乎只有一、國家；二、地方政府；三、農田水利會，才屬公法人。
: 就算是資策會，因為它根本不可能是屬於農田水利會，所以當然不是公法人。
: 要去扯公法人、私法人，還真不知道這個傢伙在鬼扯什麼。
: 私法人，立法院本來就是可以管得到。
: 不然的話，台電公司是私法人、台糖公司是私法人，
: 難道都不管了嗎？哪有這種道理。
看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑
立法院可以管 但文是這樣欸
https://i.imgur.com/vaDPWnt.jpg
「民進黨團」是立法院？ 還是相關的行政機關？ 還是資策會的股東？
阿我忘記了 立法院就民進黨開的
那還真是抱歉