※ 引述 《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》 之銘言：
: → mikezip: 在台灣高端死亡率高bnt快3倍,到底安全在哪 09/27 08:31
: → mikezip: 2期樣本就那麼一點,測不到2萬分之1以下的副作用 09/27 08:33
查了一下衛服部網站
結果發現他現在都把疫苗混在一起了
沒辦法知道打什麼疫苗造成不良反應
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=1571
開放混打所以這樣好像也正常
只好拿一月舊資料出來看
https://i.imgur.com/svTTVNH.png
按順序是不良反應、嚴重不良反應包含死亡、死亡率
AZ
5.5317件/每萬劑
2.7907件/每萬劑
0.5417件/每萬劑
莫德那
3.2035件/每萬劑
1.8662件/每萬劑
0.3441件/每萬劑
高端
3.9078件/每萬劑
1.9058件/每萬劑
0.2374件/每萬劑
BNT
3.6482件/每萬劑
1.6081件/每萬劑
0.0627件/每萬劑
數據看起來
不良反應高端第二高
嚴重不良反應高端第二高
死亡率高端第三高
都沒高端信徒講得那麼好啊

所以 你寧願死 也不願有不良反應囉

神靈開示了!!! 話說 神靈大大真的不去日本玩嗎?

懷疑你在偷臭全部最後的AZ～當初一堆搶著打AZ真的佩服佩服

看起來還是bnt最平衡 難怪拜登打這支 跟著美國爸爸走準沒錯

開放放混打還是可以撈沒混打的數據啊，你猜為什麼不撈

其實我一直不懂高端副作用低這句話為什麼信徒可以說得信誓旦旦 他們推這句的時候通常也不會拿出數據佐證 看起來就是一副党說屎好吃就也跟著推屎好吃的呆瓜樣

死亡率BNT0.0627最好最低，高端0.2374第二低，莫德納0.3441第三，AZ 0.5417最差，為什麼你結論變成高端第三呀XD(數字都你自己打的欸….樓上看了數字跟結論沒有覺得不太對勁嗎

那有人分析是只看名次的…

沒欸 我反而看不懂你在說什麼 你要不要再好好看一次自己寫什麼和原po的意思

BNT每萬劑死亡率0.0627（最好，最不會死人）高端每萬劑死亡率0.2374（第二低）莫德納每萬劑死亡率0.3441（第三低）AZ每萬劑死亡率0.5417（最高）還是誤會了什麼，真心求教

原po是從數字高的往下排位 所以高端在四支疫苗裡排第三是死亡率排名的意思 數字高的會排前 bnt死亡率最低看數字也是沒錯

笑死，前一篇吹不良反應最少然後現在又改口了

整理一下，AZ(三項全部1）、莫德納（不良4、嚴重不良3、死亡率2）、高端（不良2、嚴重不良2、死亡率3）、BNT(不良3、嚴重不良4、死亡率4）幫你全部列出來，數字越大越好跟你的排名方式相同。全部疫苗就是BNT最強無庸置疑，原po應該幫BNT數據的部分加上特殊色，讓大家一眼就能知道這款疫苗不一樣

愛打mRNA疫苗就去打，我也尊重，只能說我不會去賭這個