作者:
t21 (t21)
2022-09-30 08:19:21光一個社會住宅蓋的數量，
就打死一大票縣市了，
對了，
蔡EE自己都說了，
台北市蓋的社會住宅數量，
是計算到蔡EE的自己的社會住宅政見裡面，
也就說，如果
有人罵台北市的社會住宅政策，
就等於罵蔡EE的社會住宅政策。
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-30 08:21:00這好笑，小柯政績被老柯拿去用的感覺
作者:
q347 (捕快)
2022-09-30 08:23:00對阿 應該都去邊緣地方蓋社宅 沒錢就給我早起上班
作者:
gogen (gogen)
2022-09-30 08:24:00四萬租金一個月的社宅？
作者:
bakaka (阿益)
2022-09-30 08:24:00社會住宅月租4萬
作者:
bakaka (阿益)
2022-09-30 08:25:00低能柯粉都住的起嗎？還是都睡外縣市挺柯？
作者:
tcod (圈)
2022-09-30 08:28:00鐘乳石社宅
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-09-30 08:28:00
要多沒良心才說精華區不能蓋社宅高端塔綠班都能死忠護航了，估計都住在信義區吧
精華區本來就不該蓋社宅 運氣好的可以住的比99%努力的人好 這公平嗎？
作者:
DIDIMIN ( )
2022-09-30 08:35:00北七會說我家沒被建設
會吹社宅的才他媽的可悲啦 拎北北市民家裡有房的根本不用抽 都給你們這種家裡沒房的低收在住啦
請問, "精華區不該蓋社宅" 有任何理論支持嗎？經濟學,社會學, or 任何領域的理論支持？
我很單純的想知道 "精華區不該蓋社宅" 這說法的出處
作者: rogerlarger (宅) 2022-09-30 08:40:00
社宅對老台北人算建設嗎？
那 "不該” 的理由是 不公平? 影響房價? 影響交易量?
作者:
camp0102 (Recon)
2022-09-30 08:41:00智商要有多低才能看到有建設 整天吃藥？
作者:
t21 (t21)
2022-09-30 08:41:00出一張嘴大家都會呀
作者:
neverfly (neverfly)
2022-09-30 08:42:00郝龍彬：都我任內發包的呵呵
不然低能綠粉買得起精華區房子嗎？都在抱怨四萬租金了，笑死
不公平是因為你覺得有人因為幸運就可以買到便宜的房子嗎那像樂透彩你也會覺得不公平嗎？(我真的只是好奇這想法才追問的)
作者:
yuujang (nachi)
2022-09-30 08:47:00新竹沒有已完工的社會住宅
作者:
Innofance (Innofance)
2022-09-30 08:47:00台灣住宅自有率高達8成，為兩成人蓋社宅有點多餘其實
自有率是指房屋所有權為自有者比率公式是 (住宅權狀自有戶數÷總戶數)×100並不是100個人裡有80人擁有房子
作者:
ucs1 (open咧)
2022-09-30 08:58:00弱勢憑什麼住台北市 沒錢就滾 信義區一大塊地蓋給弱勢看101煙火就不爽 住得比中產階級地段還好
作者:
h90257 (替天行道)
2022-09-30 08:59:00同理新竹市
作者:
t21 (t21)
2022-09-30 09:02:00釣出一堆人
如果每個台北市民都可以抽社宅那就ok呀 那憑什麼限制收入 XDDD
作者:
bbbing (無)
2022-09-30 09:17:00那是陳時中未來政績
Hi 你就看一下金華社宅好了 那個點我敢說全台灣99%的受薪人買不起那的新房 結果只有符合中位數收入以下的人有資格申請… 這樣公平？ 社宅可以在新北 基隆 桃園呀
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:25:00樓上很生氣 憑什麼奴隸們可以住著麼好底層就乖乖住在偏鄉就好 幹嘛來跟我搶
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-09-30 09:26:00漏水宅？
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:26:00你能不能翻身乾我屁事 老子花自己的錢買的鳥籠還比你住的爛
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2022-09-30 09:27:00你那麼想抽就把你家賣掉工作辭掉去抽不會？
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:27:00你態度不就這樣 不然你幹嘛這麼氣幹嘛氣限制收入這件事請 你給我的感覺就這樣啊我只是幫你把你心中的話講出來而已 別不好意思啦
現在說別人奴隸的不先道歉 還有話說態度？ XDDD 這什麼？
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2022-09-30 09:30:00就跟挺抄襲的一直嗆高傲一樣概念吧
大家都辛苦地生活啦 你說一下你什麼高就憑什麼說別人奴隸？
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2022-09-30 09:34:00學位別人都辛苦絞盡腦汁寫的，一個抄襲仔用到全黨加側翼護航還能上節目喊冤，我也是頗呵。
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:34:00那你在氣啥 為啥不能限制收入 可以解釋你在想什麼嗎？我只是用比較激烈的話來講體現出你的無理取鬧 那你知道了嗎？
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:36:00你國文真的不太好..不跟你爭了
陳時中不要再推公宅政策了 你看好多人都不認為是政績
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:43:00再講你的想法很可笑 你在那邊舉證你國文很好 你國文真的不好…..
作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-09-30 09:44:00你真的讓我快笑死我們來釐清一下 你說限制收入不合理 我說出你心裡的想法用比較不好聽的方式來描述 然後你在跟我說我上面那些講的不對 我在說你國文真的不好 你在舉證你國文很好 你覺得我到底想說什麼？
作者:
hlb5828 (Benson)
2022-09-30 09:52:00綠畜都低智底層啦，看不懂啦
作者:
johnli (囧李)
2022-09-30 10:18:00對真的隨便都辦得到 所以其他縣市加起來多少
作者: fxntdsxdr 2022-09-30 10:27:00
台北其他縣市全加起來也沒台北蓋的多
作者:
nosheep (nosheep)
2022-09-30 10:47:00像塔綠班那麼低吧
作者:
yan1979 (派大星)
2022-09-30 11:40:00綠共真的是人蠢沒藥醫
作者: warluck (人海茫茫) 2022-09-30 12:22:00
兩篇一樣kpi要怎麼算阿