同意這篇想表達的。
美國歷任總統高達四分之三曾任軍職
現在的參議員也有四分之一曾任軍職
最近烏克蘭還有同時兼任議員跟上校前線首都兩地跑的人。
政治人物特別是民進黨的，
應該去簽志願役去軍中歷練
比方報名空官校飛行常備軍官班
去守台海中線十年當到中隊長
再回來國會推動國防
想必更有說服力。
那些喊抗中卻當替代役或閃兵的垃圾
簡直丟台灣人的臉
選民也應該看清楚，盡量不要投給沒有軍事貢獻的候選人。應多鼓勵退伍軍人出來參政。
藍營投降派我就不指望了，
開戰別扯後腿就一邊涼快去，
就不會被吊路燈。
※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言
: 蔡英文的愛將林飛帆沒有當兵
: 沒有軍中專長也不用上戰場
: 如果台海開戰
: 服兩年兵役的年輕人要勇敢衝鋒陷陣
: 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場

綠營嘴砲派 我也是指望不了

綠粉最喜歡說藍營投降派 結果當兵經歷一看人家都海陸的 當然這跟時代背景也有關但是民進黨現在都用甚麼垃圾 也敢說別人投降派

統派敢上戰場打美軍嗎？

我支持檢視候選人兵役問題啊，首先台北那隻就快滾吧～

打美軍這論點更奇怪 你出師無名會有問題的

結果都去黑熊

美國除了二戰跟越戰徵召的，都志願役，但徵召的義務役也有實戰經驗。台灣當義務役還是別說嘴了。

喊抗中保台又不當兵，別人孩子死不完，垃圾

甚麼 看到最後都很像民進黨為了騙票的理論當義務役也比當替代役 閃兵來的好很多

你要智力型的武將去前線 應該在後方吧

然後喊喊口號又有低能綠共在挺，這版就一堆

而且明明問題都是民進黨搞出來的 然後一天到晚檢討別人藍營不當兵不是應該理直氣壯 他們平常不都投降派

問題是中國搞出來的，這個不必討論喔

問題就在那邊 不是誰搞出來的 民進黨搞出來的問題的意思

9萬真香

我們黨國菁英在本陣運籌帷幄就好，賤民上去即可

綠色看台北那隻的力道用在自家人身上大概一堆得滾

是 你自己說要台獨 看起來也很成功地要把台灣帶上開戰

你想在被侵略問題上責怪台灣人不夠乖我沒意見，不過你講什麼就不必聽了～

你在共三小，這樣主張投降就可以逃兵嗎

民進黨如果沒有能力 就不應該騙上位 講到這裡只會東拉西扯 如果是逃兵就把他抓起來 不然不要造謠

之前萬安公子哥還不是選贏放棄美國籍來當兵的，你覺得台北

大陸的威脅一直都在 在台灣不是只有民進黨才能抗中保台嗎

人有在鳥這個的嗎？吳怡農34入伍的也沒吃到什麼票啊

民進黨要戰可以 但是就不要一路騙到底

喜歡打籃球的公子說自己脊椎有問題免役喔

美國就只打台灣啊！幹嘛打中國？

人家民進黨至少還派得出吳怡農這種吃過苦的，每天在那機機

歪歪的倒是舉個KMT或TMD的人出來聽聽啊？

民進黨在檯面上的是九萬跟閃尿 不要搞錯了

現在是哪一個逃兵仔在選首都市長啊

美國只需要毀掉台灣就好。兩岸和平統一威脅美國國家安全

是國民黨海陸在選首都市長嗎？還是國民黨的逃兵仔在選啦

民進黨騙票跟選台北市長有什麼關係阿綠粉到底是哪裡邏輯有問題 每次都沒辦法回答核心

人家還有李問這種放棄美國籍去蹲馬祖的勒，你就一個蛋都舉不出來？

出來選的是逃兵仔、33和陳時中，你才搞錯了吧？

中國會為了台灣與美國一戰？

呵呵，死不要臉

所以你們是不是用垃圾的標準來對待章萬安啊？

我看還不是借美國的手清洗台灣人！

反正他不會比垃圾更差了？就可以繼續罵民進黨了？

反正逃兵仔堅持裝死也沒差嘛～藍白照樣罵民進黨

美國一定不會白白看台灣和中國統一，倒轉槍頭對付自己。

我就不懂平平不分區，KMT送了個去中國聽訓的吳斯懷，現在還有臉扯人家DPP送了個吳怡農的說只會喊抗中保台，啊靠杯，

奇怪有當兵的都賤民是不是，替代役也是有花時間給國家

兩岸和平統一，台美之間必有一戰。中國敢和有能力保護

所以才有黑熊部隊啊 不當兵可以去黑熊

你給那什麼懶叫人選？

台灣嗎？

你要黨的副祕上前線? 搞不清楚狀況?什麼咖都不是 乖乖上前線吹喇叭八

就是當完兵才覺得沒得打不是嗎？

虹衛兵軍機繞台都不敢嘴中國，反罵抗中保台？ 很有韭菜農民工天份

支持舔共退伍軍人？