※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 悠遊付真的很方便，而且小凱很努力談成很多通路跟各種回饋。
: 但用悠遊付儲值超級悠遊卡我就不知道是幹嘛了，直接悠遊付付款賺回饋不好嗎？
目前看起來就是想要跳過一些難以克服的牆,
或是跳脫目前一時三刻還談不出個屁來的狀況,
達成電子支付/票證合一.
1.繞過蘋果(悠遊付的嗶乘車功能iOS NFC不能用+繞過蘋果稅)
2.繞過一般電子票證的法定小額支付上限(某種程度定位在悠遊付的附屬品)
3.繞過悠遊付還沒談妥,但悠遊卡OK的地方(淡海輕軌?)
所以我還真的覺得小凱跟三星到底是怎麼談的,有夠奇妙,
唯一合作有談成的就Samsung Pay悠遊卡,其他就...
至於柯文哲那個"減少現金"那個根本是妄執就算了吧,
你真的要減少現金那就應該封死超級悠遊卡現金加值的管道,
讓我們輕鬆一點,跟面對悠遊付一樣除非一些狀況否則不用特別理這玩意.
結果是新一代的台北卡規格可能要套超級卡,就還是必須要能現金加值.
(至少就我們所知有兩所學校是用超級卡當學生證了)

尸位素餐啦，放棄最大客群

三星很肯花錢在宣傳跟網路上啊

超級悠遊卡的定位就還是悠遊卡，悠遊付不是設計來取代悠遊卡的。就像一卡通之卡也不會被一卡通MONEY取代認為悠遊卡自動儲值還不夠，需要手機加值的人就去買超級悠遊卡。如果悠遊卡出3.0，這次先準備了手機加值+萬元上限這兩項改版。所以也沒什麼繞不繞的，卡就是當卡用。