※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 農委會今天說，原本給張善政的期限是9月30，已經延長到10月20了，但張善政至今沒回覆
: 。所以會依照後續作業程序，農委會將彙整研判是否有侵權之虞。
: 在資策會被高虹安已讀不回之後，準備提告高虹安之後，農委會也終於硬起來了，像這種連
: 回覆都不回覆的，一定是心裡有鬼！
你走啊，
最好走出個一日千里，
走出個虎虎生風。
我到要看看農委會想走什麼程序？
才能繞過宏碁只告張善政。
說到要求回覆這就更扯了。
憑什麼農委會發文給張善政，張就得回覆？
不回是犯法嗎？法規那一條？
張要說明也是跟宏碁說明就好了。
以為是到案說明書嗎？那張是被告了還是證人？
死忠的老是搞不清狀況。
成天只想著要繞過去？
高虹安的事也是，
你要打高虹安當初是違法兼職沒報備？OK
那你資策會請先查內部前幾任的執行長，
資深人員，問他們知道不知道這件事，
然後從查資策會的內部、內規開始查，
而不是現任的執行長說不知道，
這件事就真的不存在。
高離職的時候，他都還沒到任哩，他怎麼會知道？
要通盤檢討好嗎？前幾任的執行長也要來找問啊。
https://i.imgur.com/m6gvULI.jpg
怎麼不問高虹安在資策會任職時的執行長吳瑞北啊？
不然幹嘛每年228都要翻舊帳檢討一次KMT?
叫他們要負責？
他們也只要推說他們不知道、不清楚就好啦。
228的時候，搞不好現在這批Kmter都還沒出生哩。
現在說要走程序了？好啊。
樂見其成，
我搬椅子跟爆米花可樂準備好，
等著看戲。