[討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈

作者: ppp123 (P哥)   2022-10-24 08:15:05
俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破壞
地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台灣
留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家
飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋
作者: somehog (低進)   2022-10-24 08:17:00
依于北辰將軍210%攔截率理論,台灣至少要備彈1萬枚防空飛彈,台灣有嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-10-24 08:17:00
核彈頭只要一顆沒攔到就是數百萬庶民生命
作者: jainly (Many thanks.)   2022-10-24 08:20:00
結果中國的核彈在中國自爆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
烏克蘭被打成這樣,也沒完蛋要不要先定義你的完蛋是什麼意思
作者: kenclyde ( )   2022-10-24 08:27:00
完蛋的定義是高科技產業損害,經濟倒退。
作者: ct412133   2022-10-24 08:30:00
真的開打 台海不會像烏俄一樣拖那麼久的
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-10-24 08:32:00
完蛋就是柯文哲的祖墳被炸破
作者: ct412133   2022-10-24 08:32:00
渡海失敗中共就不用玩了,但渡海成功 臺灣基本上也守不了了都市精華區平民區全在西海岸線 不用想什麼退守山區
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:34:00
就算渡海成功,中共軍力也只是少部分登岸而已
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:34:00
什麼叫渡海成功,麻煩參考一下豬囉灣事件
作者: ct412133   2022-10-24 08:34:00
成功 是指佔領區域只要有地方被佔領 那臺灣就別想守了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:35:00
你以為中國是盟軍諾曼第唷
作者: ct412133   2022-10-24 08:35:00
很現實 臺灣很小 人口很集中
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:35:00
中國沒那麼大的兩棲登陸能量,他們真得能登岸,目標
作者: ct412133   2022-10-24 08:36:00
當平民就被丟在前線 軍隊還打什麼?
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:36:00
就只有攻打總統府實施斬首行動
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:36:00
什麼叫佔領,佔地為王嗎?你以為是水滸傳宋江嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:37:00
台灣都市高樓林立,這些鋼筋水泥是最理想的掩體
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2022-10-24 08:37:00
開戰就互射啊 來互相傷害
作者: ct412133   2022-10-24 08:37:00
然後呢 高雄人往哪塞?住在裡面等互打嗎
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:38:00
大君主計畫盟軍準備了一年
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:38:00
中國空有龐大的陸軍是沒什麼屁用的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:39:00
笑死,你以為現在是冷兵器時代幾十萬人拿刀互砍唷
作者: ct412133   2022-10-24 08:39:00
不是 你的想像 是整個都市都數空的?讓軍隊在那互打?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:40:00
要知道諾曼第登陸前盟軍已經完完全全控制海空權,一堆轟炸機整天飛到德國人頭上
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-10-24 08:40:00
飛彈洗地論有效的話 烏克蘭怎麼還沒投降?
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:40:00
打仗不是打電動,打贏敵軍放幾個兵就算佔領了
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2022-10-24 08:40:00
誰叫烏克蘭沒有于北辰
作者: ct412133   2022-10-24 08:40:00
所以才跟你說 人口密集阿
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:41:00
強如美國要佔領伊拉克都很難了,中國?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-10-24 08:42:00
笑死,我以為在玩世紀帝國耶
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:42:00
台灣會輸的原因只有一個,那就是政府投降
作者: annielu (霧谷飛鴻)   2022-10-24 08:43:00
烏克蘭國土是台灣幾倍google一下(#‵Λ됩
作者: ct412133   2022-10-24 08:43:00
人口密集就會是政治投降的主因之一,所以海守不住就不用玩了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:45:00
中國人口更密集,怎麼日本當時佔領不了?一個上海就聚集了整個台灣的人口,夠不夠密集?
作者: ct412133   2022-10-24 08:45:00
但我們不可能打上海
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-10-24 08:45:00
烏克蘭城市一堆幾萬幾十萬人規模 砲兵洗地都不會投降了 沒派兵進城根本沒人會投降
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:46:00
日本輕鬆打下了上海,怎麼沒看到當時的中國投降?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想要快速解決戰爭,就打飛彈去中國本土阿,講的好像中國境內人口不密集一樣習近平犯蠢,難道其他國家會跟他一起蠢嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:50:00
飛彈洗地連把台北炸掉一層皮都很難,龐大的海洋也不是中共想封鎖就封鎖的中共唯一能做的就是從精神層面佔領台灣實際上,台灣還真得很多人覺得中共三天就能打下台灣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
精神面佔領台灣沒辦法啦,佔領八卦版都那麼勉強了那是大家之前被國民黨洗腦阿可是現在烏克蘭戰爭已經實際演練給台灣人看了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:52:00
那就扶植國民黨起來,繼續洗腦台灣人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國民黨又沒辦法控制台灣人的資訊接受
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:53:00
扶植國民黨,跟攻打台灣的軍費相比,實在便宜太多了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:54:00
沒喔,10年前在PTT還真得很多人這麼講
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對於戰爭的認識,已經透過烏克蘭戰爭改觀了
作者: lymyuming (假象)   2022-10-24 08:54:00
台灣防空飛彈好幾年前就有7000多枚了,現在不知道,而且這數字還有可能低估,畢竟軍事上不會把底牌全亮出來
作者: somehog (低進)   2022-10-24 08:55:00
怎麼麼會認為威脅炸中國城市就能嚇阻中共?中共從不把韭菜性命放在考量裡
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 08:55:00
我當時舉例俄羅斯攻打車臣的例子,給中共三年都不見得
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-10-24 08:55:00
烏克蘭沒攔到很多顆 有完蛋嗎
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-24 08:56:00
陸軍沒接管是要怎麼投降,打投降熱線嗎
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2022-10-24 08:56:00
烏俄抗戰經驗 俄國飛彈常常炸到原定之外的地方 幫烏克蘭爭取到更多同情怎樣不斷網 讓畫面傳得出去 才是關鍵
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2022-10-24 09:00:00
烏克蘭的攔截率大概五成 不過我們的防空應該有比強
作者: gogoegg (--)   2022-10-24 09:01:00
戰爭就會死人 真的怕死 就全家移民外國吧
作者: sazabik (SAZABI)   2022-10-24 09:02:00
如果以烏克蘭的概念來算領土面積,應該要把天險的台灣海峽算進去,因為台海也算是戰略要衝也會削弱敵方移動跟補給的能力
作者: hit0123 (@@")   2022-10-24 09:02:00
我必須吐槽一下 二戰時的中國都市化程度跟現在差太多了所以日本只占都市還是很難全面控制 你沒看到後來國共內戰時 老共成功鄉村包圍城市 要是現在的中國的話 窮鄉要包圍沿海大城?只會先自己窮死而已
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-10-24 09:03:00
講的好像台灣不敢回擊中國一樣笑死
作者: somehog (低進)   2022-10-24 09:05:00
海峽是天險也是阻礙,毆盟援烏的武器物資可以直接陸運輸入,台島只能海運
作者: akwa (Work hard)   2022-10-24 09:08:00
綠畜講半天 啥時要停止腦補加入國軍 很缺人欸
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2022-10-24 09:09:00
你怎麼會幻想發生戰爭後 台灣能跟平常一樣不受損?
作者: sazabik (SAZABI)   2022-10-24 09:10:00
其實不能以戰時把海運講的那麼不堪一擊,雖然時代變遷,武裝大幅更新,但對於美日同盟的海上運輸,還是有他的強度,金門823砲戰就是這樣實在補給的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 09:11:00
台灣人幾乎都當過兵,柯糞配合統畜一直洗腦台灣人不當兵是怎麼樣?一堆五毛那麼愛武統,趕快去當兵,別老是嘴砲武統要
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2022-10-24 09:14:00
都戰爭了 你還期望台灣沒死人嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 09:14:00
別人去當個侵略者劊子手
作者: Galm (水牛)   2022-10-24 09:20:00
綠畜党才是中共的內鬼吧?把台灣惡搞的還不夠喔?能期望你們守國家真是笑死
作者: jaywall   2022-10-24 09:21:00
作者: hope4ever (黑松)   2022-10-24 09:21:00
走在路上被酒駕撞死的機率比被飛彈炸死機率高多了 你有不敢出門嗎?
作者: jaywall   2022-10-24 09:25:00
作者: DanJill (丹吉爾)   2022-10-24 09:27:00
不用怕,相信飛彈都只會在太空飛而已
作者: akwa (Work hard)   2022-10-24 09:33:00
就說綠畜只會腦補幻想喊口號而已哈哈 廢物
作者: sazabik (SAZABI)   2022-10-24 09:34:00
哪樓的畜生呢?不是他所支持的陣營就是畜,不是變態就是心裡有病?
作者: n00298 (老爹)   2022-10-24 09:36:00
你是以為丟核彈嗎 大量死傷= =?
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2022-10-24 09:41:00
烏克蘭完蛋了嗎?帶風向不可恥嗎?
作者: bugger (摩登少年他說)   2022-10-24 09:44:00
飛彈打到大樓也殺不了幾個人
作者: agong (agong)   2022-10-24 10:21:00
年5000億 可買10000顆戰斧
作者: airaqua (在空中游泳,在水裡飛)   2022-10-24 10:37:00
戰爭就是這樣,不然還期待馬照跑舞照跳喔
作者: black510113   2022-10-24 10:55:00
本來就不可能全攔好嗎有沒有常識= =
作者: jackie0804 (綠茶)   2022-10-24 11:20:00
這不是廢話嗎…
作者: ahwii (ahwii)   2022-10-24 11:31:00
沒有戰爭也會死人啊!一年17多萬人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com