作者:
didder (dider)
2022-11-05 10:49:40王必勝說，會議記錄之後會公開在食藥署官網上，至於會議審查是匿名投票，但有全程錄
音，經徵詢專家意見，絕大部分專家都反對公開姓名，也反對會議直播。
不直撥 不記名
這些專家很懂自己在幹什麽噁心壞事嘛
用統計代替實驗
政制凌駕專業
吃屎綠班就是綠色共產党啦
綠共吃屎
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-11-05 10:50:00
這篇在政黑可能沒人理唷反對其他人黑箱，因爲自己是黑箱本人嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-11-05 10:52:00這不就是黑箱 笑死
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-11-05 10:53:00
這邊很少討論高端疫苗審查過程不公開好像都故意跳過這議題
作者:
demonhell (I count to three...)
2022-11-05 10:55:00抗中保台的黑箱不是黑箱，懂？
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-11-05 10:56:00
美國有直播唷，還是世上國家不止美國
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2022-11-05 11:02:00這邊我建議推給4%，說怕他們出征就好
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-11-05 11:02:00
因為用全國資料去推估保護力而不是用高端給的報告啊 這個公開會被看不起 大家就知道這個專家不是專家了
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-11-05 11:06:00高端真的鳥 沒救了！
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-11-05 11:11:00
他牌是國際有認證，公不公開到還好，高端三期報告？沒國際認證，還不公開審查？
作者:
yyc1217 (somo)
2022-11-05 11:44:00等於是直接拿人民做實驗
作者: breacal 2022-11-05 12:05:00
我支持不公開，何大一與翁啟惠都被藍白批鬥成這樣，這14專家豈不小命難保，家門口的天天被堵
作者:
bg00004 (絕緣體)
2022-11-05 12:39:00就是不想負責啊