作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-11-06 08:43:10還說高端不是綠共黨營事業?
高端做不出來的資料 交不出來的作業 綠共都已經動用政府資源幫忙做了
股票漲是漲在綠共黨庫和綠共高層荷包
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221106000263-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
高端保護力報告 竟是疾管署做的
4.完整新聞內容︰
高端保護力報告 竟是疾管署做的
04:102022/11/06 中國時報 林周義
高端疫苗3日通過專家會議審查，指揮中心隔日即公布全民疫苗保護力報告，由於報告引
用疫苗接種、感染通報等官方資料，遭外界質疑莫非政府幫高端「趕作業」？疾管署昨天
承認做了這分報告，表示未對高端釋出民眾個資，該報告也是高端通過審查的依據之一。
專家批評，官民不分很可怕，扶植國產疫苗很重要，但政府對高端一路呵護、包庇，高端
就永遠走不出去，至今也只有台灣通過緊急使用授權（EUA）。
北市聯醫胸腔內科醫師蘇一峰指出，前天公布的全民疫苗保護力資料，政府應回答是誰做
的？因為打疫苗、感染通報、就醫資料都屬於不同檔案，得靠身分證資料串在一起，若政
府將身分證資料提供給高端，等於全民的個資都被看光光，是重大倫理問題，但若是政府
自行做的報告，則代表政府幫高端「趕作業」。
指揮中心發言人莊人祥坦言，保護力報告是疾管署所做，高端曾向疾管署要資料，但疾管
署認為不適合，並未釋出，該資料10月底就完成，同仁也有遵守法令規定，3日的專家會
議中，食藥署有邀請疾管署前往報告，該報告也是高端通過審查的依據之一。
國政基金會永續組召集人陳宜民直言，官民不分很可怕，這是很糟糕、不好的示範，疾管
署幫高端做報告，進行大數據分析，再交到食藥署專家會議審查，試問將來要怎麼規範民
間的廠商？其他藥廠可以對政府說「你可以幫高端，那也可以幫我」。
陳宜民表示，大數據的分析只能做參考，若這份報告是去年有條件通過EUA時要求的資料
，照理來說，高端應委託學術單位去進行人體試驗審查委員會（IRB）的審查申請，做出
來後再交到專家會議，而不是疾管署幫忙做、幫忙交。
疾管署長周志浩4日指出，指揮中心公布的報告，是為採取公衛措施必要的分析。但陳宜
民認為，疾管署跑的統計，應是出於政治目的，為的是幫高端解套，否則高端補考失敗，
將衍生出對政治的影響。
此外，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎曾透露高端的報告「品
質不好」，陳宜民懷疑，是因高端交出的報告不理想，只好用別的方式通關，高端自己的
資料，至今外界都沒看到，這是最嚴重的問題。
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2021-11-06 08:43:00超英趕美
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2022-11-06 08:49:00
什小 為什麼政府幫廠商做報告
這沒什麼..只是沒想到硬過EUA辯論還是被電爆..
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-11-06 08:52:00南部人的信仰 表面台灣價值裡面祖國疝液
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-11-06 08:52:00球員兼裁判?
作者:
cerberi (cerberi)
2022-11-06 08:53:00其實這是好事 本來由政府做統合是最好的事只是之前不願意去做而已 還有很多CDC應該一起提供
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-11-06 08:55:00裁判當球員
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-11-06 08:55:00不是只有高端 而是所有疫苗啊
作者:
cerberi (cerberi)
2022-11-06 08:56:00比如確診比例 混打效果之類
作者: ramirez 2022-11-06 08:57:00
太扯了吧 球員兼裁判？？？
最可悲的是這種新聞大部分媒體都輕描淡寫甚至不敢報導，然後就不見了
作者: ramirez 2022-11-06 08:58:00
不過是一家私人公司 為什麼護航成這樣？？
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-11-06 08:59:00中重症定義是什麼？ 施打的組合 時間？ 慢性病？
作者: Anvec (鄉民) 2022-11-06 09:01:00
真的就是球員兼裁判
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-11-06 09:01:00
意外嗎 10/27晚上官員浩浩蕩蕩跑去所謂的聊聊天 隔天高端剛好補件好了 過一個禮拜哇靠審核好了 隔天哇靠原來是用國家機器國家單位整理的資料審核的 所以可以公開高端交的報告嗎 我想知道 10/28到底是高端補件 還是面CDC幫忙補件的
合理，我一直認為綠官員就是狗奴才不舔主子鮑魚，還能用什麼讓主子開心
作者: allenhome23 (洗樓猴) 2022-11-06 09:04:00
報告自己做投票自己投 爽耶
作者:
pkd20 (pkd20)
2022-11-06 09:04:00不然AZ BNT 默德納的國內報告是誰做的?
作者: humour 2022-11-06 09:06:00
標準官商勾結！看看檢察官是不是還在睡囉？
作者:
jainly (Many thanks.)
2022-11-06 09:06:00所有疫苗檢測報告都是疾管署做的，疾管署代表國家去檢驗效力
作者: d22426539 2022-11-06 09:08:00
歐美廠的保護力效益有都是政府做的
作者: hsb1012 ( ) 2022-11-06 09:10:00
不然誰會有這些資料？
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-11-06 09:11:00@pkd20 但是他們本身自己也有做保護力啊啊高端怎麼不自己拿出來還要政府救援？別的都有自己拿而且這種數據完全沒有臨床實驗支持，我多一個分類叫做吃飯或是玩電腦，那如果這兩樣的保護力也在90%，你會信嗎？這些數據跟防重症有正相關嗎？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-11-06 09:15:00哪隻是政府做的?
作者:
turst (四番)
2022-11-06 09:20:00旺中又出來亂洗 再搭配網軍附和 一條龍
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-11-06 09:20:00搞不好這些官還不懂統計意義XD
作者: mist0310 (子皓) 2022-11-06 09:24:00
我大綠共不震怒，忙著做報告呢
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-06 09:27:00塔塔真的沒有下限 幫出考題還幫寫考卷幫改考卷 幹0老斯
2222222222222222222222222222
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2022-11-06 09:29:00護航再護航
作者:
HZDong (潮間帶最強男人)
2022-11-06 09:30:00憲法有規定不行嗎?這麼想毀掉高端?
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2022-11-06 09:31:00
國際承認這種鬼東西嗎?上下交相賊
作者:
heinse (heinse)
2022-11-06 09:32:00真巧 其他疫苗也是耶
作者: HRyan (Ryan) 2022-11-06 09:36:00
這有沒有智商啊
作者: Fafnir316 2022-11-06 09:42:00
中時
推大P哥 Pietro: 不是只有高端 而是所有疫苗啊
作者:
ezorttc (qqo)
2022-11-06 09:48:004趴崩潰94爽
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-11-06 10:05:00
不然誰能做 智障廢文
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2022-11-06 10:14:00官商勾結
作者: loveroll (ロール) 2022-11-06 10:22:00
綠能你不能
統媒又帶風向了，疾管署明明是所有疫苗都有做，又不是特別為高端而作而已，統媒配合藍營網軍帶風向實在太明顯
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2022-11-06 10:25:00
就問高端是國營企業嗎？可以這樣搞
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-11-06 10:46:00
蔡ee的學歷都能做假了，這件事也是理所當然。
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-11-06 11:00:00厲害別人球員兼裁判 我們是裁判兼球員
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-11-06 11:14:00廢話，有健保資料的只有疾管署
作者: KIKK (小新要小心) 2022-11-06 11:18:00
所有疫苗都有做？但需要這樣資料的，只有高端啊！！！！莫德納跟BNT，人家都是自己先做好的….