[討論] 名嘴真的對安安很好 Ferrara PTT批踢踢實業坊

作者: Ferrara (紅燒冰淇淋) 2022-11-13 08:30:40

暐翰:
這位立委可能觸法了
光芹:
這高機率是違法的
大家都不把話說死，都留一線
“可能”，“maybe”，“perhaps”，“would be”
大家都沒有原形be動詞給他直接下去
話雖如此，但大家想的應該都差不多吧

作者: pp771017 (橫艾釣魚版) 2022-11-13 08:32:00

隔壁板對她更好，色違死忠的

作者: picapoya (picapoya) 2022-11-13 08:33:00

名嘴要是能護航，哪個不講得天花亂墜，講的很保守但還沒有護航，就是很明確是有問題了，只剩4%還在掙扎而已

作者: PunkGrass (龐克草) 2022-11-13 08:35:00

大家都怕翻車啊哈哈

作者: pandp (pppp) 2022-11-13 08:36:00

名嘴又不是傻瓜，輕則翻車，要是遇到巧芯就告了

作者: miler22020 (小高) 2022-11-13 08:36:00

柯衛兵即將抵達現場

作者: AnimalKing (哈囉) 2022-11-13 08:45:00

這兩個本來就模模糊糊的啊

作者: cycutom (cycutom) 2022-11-13 08:46:00

would be 有可能的意思?

作者: FoRTuNaTeR 2022-11-13 08:53:00

我也對安安很好呢《是不是》？ΦΤΦ

作者: jojoway (FATE) 2022-11-13 08:53:00

其實應該反過來問偏藍白的名嘴有誰說她沒問題目前只有蔡正元說她這只是苛刻

作者: FoRTuNaTeR 2022-11-13 08:54:00

《有沒有》？^●●^

作者: jojoway (FATE) 2022-11-13 08:55:00

其他的根本就是委婉的說有問題和要說清楚連最挺的朱宅吧都只敢說老柯或是用綠能沒碰小金庫

作者: picapoya (picapoya) 2022-11-13 09:04:00

現在檯面上的證據大概才1/10，尚毅夫那種名嘴就說的很直白了，更不用說整個資料夾裡有多少罪證還沒公布的

作者: t340081231 (好多碎玻璃呀) 2022-11-13 09:43:00

好了啦 12億棒球場想好說法了嗎

作者: kmter5566 (giveme500) 2022-11-13 10:08:00

作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-11-13 10:48:00

4% 12億是弊案，怎不檢舉？包庇是不是？

繼續閱讀