作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2022-11-13 08:30:40暐翰:
這位立委可能觸法了
光芹:
這高機率是違法的
大家都不把話說死，都留一線
“可能”，“maybe”，“perhaps”，“would be”
大家都沒有原形be動詞給他直接下去
話雖如此，但大家想的應該都差不多吧
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2022-11-13 08:32:00隔壁板對她更好，色違死忠的
作者:
picapoya (picapoya)
2022-11-13 08:33:00名嘴要是能護航，哪個不講得天花亂墜，講的很保守但還沒有護航，就是很明確是有問題了，只剩4%還在掙扎而已
作者:
pandp (pppp)
2022-11-13 08:36:00名嘴又不是傻瓜，輕則翻車，要是遇到巧芯就告了
作者:
cycutom (cycutom)
2022-11-13 08:46:00would be 有可能的意思?
作者:
jojoway (FATE)
2022-11-13 08:53:00其實應該反過來問 偏藍白的名嘴有誰說她沒問題目前只有蔡正元說她這只是苛刻
作者:
jojoway (FATE)
2022-11-13 08:55:00其他的根本就是委婉的說有問題和要說清楚 連最挺的朱宅吧都只敢說老柯 或是用綠能 沒碰小金庫
作者:
picapoya (picapoya)
2022-11-13 09:04:00現在檯面上的證據大概才1/10，尚毅夫那種名嘴就說的很直白了，更不用說整個資料夾裡有多少罪證還沒公布的
作者:
kmter5566 (giveme500)
2022-11-13 10:08:00作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-11-13 10:48:00
4% 12億是弊案，怎不檢舉？包庇是不是？