Re: [討論] 逐柯不能算是網軍吧

作者: pupuliao (pupu)   2022-11-15 12:05:01
※ 引述《soronirs (Caruru)》之銘言:
: 我不知道是我理解錯誤還是大家真的裝瞎無視
: 昨天逐科講的意思
: 我的理解是,他當高助理時,臉書小編工作發文,表現好的話有績效獎金
: 而不是講側翼粉專的績效獎金吧?他不都說400多天沒發文了= =
: 至於獎金的來源,可能是公積金、可能是小金庫、可能是自掏腰包
: 這我不知道
: 但我覺得他講的績效獎金應該是高的臉書小編工作內容
: 怎麼一堆人在張冠李戴
這邏輯很奇怪
1450 網軍的來源 不就是抓到政府編列預算找小編 做網路宣傳嗎?
然後就被打成網軍了
然後柯粉是自願幫柯P說話,不是網軍,是義勇軍
現在高紅安 用一篇 一千的代價 找助理在網路上PO文,還不用高紅安官方身分發文
而是用一個好無關聯的粉專PO文
那應該就是網軍了吧,都拿錢了阿,不是義勇軍
還是今天網軍的定義又要重新修改了?
而且很奇怪,為什麼高紅安要花錢去經營一個這樣的粉專,完全不敢用高紅安 或是民眾
黨的字樣,難到一開始就知道這樣是網軍,怕被抓嗎?
作者: nk10803 (nk10803)   2021-11-15 12:05:00
少四百五 能算網軍嗎?
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-11-15 12:06:00
北市府4%員工 念推文的樣子有夠好笑 不是網軍拉
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-11-15 12:06:00
你不懂柯學
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2022-11-15 12:08:00
1000那個應該是在高虹安的粉專發的
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-11-15 12:08:00
如果領的錢最後要回捐,這不就是義勇軍嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-11-15 12:09:00
白能你不能
作者: sean3378   2022-11-15 12:09:00
官方臉書
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-15 12:12:00
網軍定義明明很清楚沒變過 幫民進黨講話就是側翼網軍但是幫kmtmd講話的就算有收錢一樣義勇軍啦
作者: IAMQT (QT)   2022-11-15 12:13:00
是委員臉書 要不要再回去看一次 不要被帶風向阿
作者: Hohenzollern   2022-11-15 12:16:00
2019年農委會1450萬元行銷預算是為了宣傳防疫非洲豬瘟
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-11-15 12:25:00
幹 5樓突破盲腸了 笑死
作者: bugger (摩登少年他說)   2022-11-15 12:25:00
文章要看清楚 不是一篇一千 是要寫得好才拿的到
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-15 12:36:00
五樓484反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com