: : 推 qqq1234: 他推甄的 忘了當年叫啥 就是1月考國英數自社5科 然後二 11/21 1
7:
: : → qqq1234: 階各校自己處理 11/21 1
7:
: 身為章萬安的建中學弟，我來幫忙回答一下這個問題好了
: 這位板友講的是對的，當時除了大學聯考以外
: 還有一個類似推甄的入學管道
: 具體名稱叫什麼不記得，程序要怎麼弄也沒人知道
: 因為建中會透過這個管道上大學的人極少，大家都是拚聯考
: 像我們班全班43人，就只有1個人透過這個管道上了政大地政
: 後來他想說聯考也不可能考上更好的校系，就放棄考大學了
: 至於如果是透過一般途徑考聯考
: 政大外交在建中一類組是什麼水平？
: 就差不多剛好是在全班中位數22名左右
: 也就是說章的在校成績一定是後段班
: 聯考根本考不上政大外交，所以才要透過那個管道才上得了
我跟萬安同年
但是比他大一屆的的建中學長
我只能說學弟你一定不是我們那個年代的學生
民國67年出生的聯考壓力超大
如果可以推甄上大學
誰要去考聯考？
那種一場定生死的壓力是很恐怖的
同樣的在建中能推甄
成績一定是全班前15才有機會推甄台清交政等北部國立前面大學
我二類組高中成績大概平均10名左右都沒有推甄的資格
推甄是分幾個階段，要看在校成績的
能去推得學校一定比我用考得爛
除非我失常不然考試絕對比推甄容易
最後我考到全班前五也進了理想大學
當年在建中要推甄是很不利跟不公平的
你想想看建中全班前十跟爛高中全班前三誰比較容易？
建中的段考又特難
大部分只有高手才有機會推甄上大學
跟現代入學根本不是同一回事
有興趣可以問問蔣當年全班平均第幾名
或問他同學成績如何
我相信絕對是一半以內
好可能有10名左右
在建中這樣的成績已經不錯了
起碼屌打本版大約PR90以上
最好笑的是本版一直笑他草包
結果學經歷爛他太多
大概像是嶺東大葉的在嘲笑建中政大高材生
如果是Tosca這種台大醬料的真強者笑蔣也就算了
每次看到本版一堆阿里不答的笑蔣草包就讓人想笑
最後補一段美國律師
一堆人拿美國律師錄取率比台灣高很多來說嘴
是完全不客觀的
別忘了台灣人母語不是英文
你光要用英文跟老美競爭
跟你在台灣用中文母語考試
這個難度很難說誰高呀
法律系英文單字可不像理工醫科那樣簡單可以掌握的