Re: [新聞] 獨/糗了!石斑魚供應量不足 「班班吃石

作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:47:00
這就是陳吉仲的做事風格
遇到問題呢就說拿錢解決
然後一開始會大力宣傳自己好棒棒把問題解決
等到事後他就不怎麼在管了
反正宣傳效果有出去了
然後過陣子就被發現效果就那一時
後續的工作一整個爛七八糟一堆爛尾
這政策明明就是要解決石斑魚銷售的問題
結果明明石斑魚太多卻還能搞到學生吃不到
這種事這種行政效率真的只有陳吉仲做得出來
都要砸錢了~錢還發不出去?
史上最爛的農委會主委~真的沒有之一
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 10:47:00
不然要拿什麼來解決?高鼻的富爸爸,還是柯批的黑道?
作者: nightwing (內觀自心)   2022-11-23 10:48:00
還是來討論蛋價好了
作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:48:00
一樓又開始"問題出在民進黨,找柯文哲要答案"的SOP
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:49:00
一樓你欠人鞭 我就問你農委會石斑魚干高虹安何事?
作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:50:00
真的好逗!!!連護航都找不到辦法
作者: tkucuh (tku's cuh)   2022-11-23 10:50:00
用共同供應契約去買的,問題就出在廠商身上。
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:50:00
說看看啊?早忠告你沒有邏輯乖乖回同溫層取暖去
作者: historyinmy ( )   2022-11-23 10:51:00
一樓新竹要沒了 崩潰XD
作者: livingbear (法田惠)   2022-11-23 10:51:00
其實反正是給農民錢,石斑魚直接銷毀不就好,那也不用再浪費錢去搞什麼斑斑有石斑
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:51:00
我可以幫你想一個啦 高虹安作為立委是不是有好好監督農委會?
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 10:52:00
不要轉移話題啦,出問題要找誰?高鼻的富爸爸還是跟柯批一樣找黑道?你指點一個新的路,不要學髒髒的TMD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2022-11-23 10:52:00
這不是直接給漁民錢,是農漁會等等成立供應商,通過共同供
作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:53:00
哈哈哈!!一樓說別人轉移話題耶!!!!!!!!!挖靠!!!!!
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:53:00
我還可以幫你解答是有 現在國會質詢都有轉播 高虹安有自己剪質詢陳吉仲來宣傳
作者: tkucuh (tku's cuh)   2022-11-23 10:53:00
應契約去賣這些加工後的魚片。
作者: livingbear (法田惠)   2022-11-23 10:53:00
最後有些團膳還用炸的浪費食材
作者: edwin5571832 (阿肥)   2022-11-23 10:53:00
轉移問題的不就一樓? 笑死 死忠仔套路都一樣
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:54:00
就說毫無邏輯 討論農委會石斑魚跟高虹安何干?不敢回答
作者: livingbear (法田惠)   2022-11-23 10:54:00
沒有直接給漁民錢就是中間層層剝削A走了
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 10:54:00
是高鼻剪輯還是高鼻那個加班費要捐到公雞雞的助理剪輯?你要說清楚阿。
作者: TsmcEE   2022-11-23 10:54:00
笑死 出問題找誰 是找當初驗出有問題的漁民 中國 還是放話
作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:54:00
我在說你陳吉仲做事亂七八糟~你問到高虹安跟柯文哲
作者: tkucuh (tku's cuh)   2022-11-23 10:55:00
這些都是類似契作,不可能直接給錢,至於剝削就等吹哨者了
作者: goetze (異教神)   2022-11-23 10:55:00
現在這題連加班費都牽扯出來了!!這隻塔綠班太強了
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 10:55:00
請不要轉移焦點好嗎?我都還沒有問,高鼻的資料是宣拔要求的還是自己的見解?果然要靠富爸爸解決問題。陳吉仲的問題就是沒有富爸爸撐腰,沒有助理可以剝削吧
作者: TsmcEE   2022-11-23 10:56:00
笑死 石斑魚沒有怎麼辦 啊 轉移焦點給鼻子
作者: tonybin (Courage)   2022-11-23 10:57:00
奇文共賞等級的奇葩耶
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-11-23 10:57:00
他可以競爭史上最爛的官GOAT了吧
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2022-11-23 10:58:00
送我 我想吃
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 10:58:00
好了,所以出問題不用錢解決,要靠什麼解決?你各位說
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2022-11-23 10:58:00
低能主委配低能綠糞
作者: Siriusnota ( coke )   2022-11-23 10:58:00
塔綠班真的讓人笑死 發生問題就推給高 XD
作者: bradyhau106 (師弟)   2022-11-23 10:59:00
還好吧 不然他能怎樣 有花姐在 我覺得陳不算太爛
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2022-11-23 10:59:00
應該需要腦子吧,來人給綠糞一盤腦子
作者: Siriusnota ( coke )   2022-11-23 10:59:00
塔綠班別再敗票了 會害到其他縣市啦
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-11-23 11:03:00
塔綠班就不想好好討論阿 嘻嘻
作者: benothing (禹楓)   2022-11-23 11:07:00
這不是在好好討論嗎?不用錢解決,要用什麼解決?黑道?富爸爸?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-11-23 11:11:00
綠粉在農委會石斑魚新聞底下扯高虹安柯文哲 然後嗆人轉移話題
作者: qk3380888 (小官)   2022-11-23 11:14:00
吉仲搞粉專還是有點東西的
作者: punpunpig (bee)   2022-11-23 11:15:00
一樓在扯什麼,干高屌事阿?
作者: take3024 (bblaung)   2022-11-23 11:16:00
一樓的辯論能力實在太弱
作者: ChenYenChou (obov)   2022-11-23 11:17:00
不是陳吉仲風格 是整個党的風格==
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2022-11-23 11:23:00
可憐假台灣人在評論陳吉仲 去看看歷年菜價波動幅度再來嘴
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-11-23 11:31:00
吉仲告宏碁了沒啊 怎麼都沒下文?
作者: jackietom (jackietom)   2022-11-23 11:32:00
一樓硬拗真的很難看,討論石斑魚很難嗎?
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2022-11-23 11:40:00
加油好嗎 跳針成這樣世界奇觀
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2022-11-23 11:54:00
超爛的,只有撒錢這招
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-11-23 11:55:00
或者是故意的? 真的有想幫你綠營怎會這樣辯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com