Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2022-12-03 11:23:52
曹興誠以現在大家的觀點看來是不強
但是當時曹有的決策也是有大幅影響後來半導體產業
以當時從聯電分出去的公司來說,比較大的有
聯陽/聯詠/聯發科,不過當初聽說聯陽反而比較被看好,但這種發展的事情有時難說
現在有兩間在世界Fabless十大
https://i.imgur.com/gIG80RM.jpg
所以聯電的一些決策也是有扶植了不同的公司
以上,提供參考
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: : ※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言:
: : : 看某個之前被出征的YT新片
: : 就時機對啊
: : 剛好美國不想累累做晶圓代工
: : 然後問台灣
: : 有沒有興趣
: : 台灣就剛好接了
: : 美國就幫忙建廠、技術移轉、建立產線
: : 然後孫運璿是高級外省人
: : 就剛好被拿來造神
: : : 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體
: : 這個不是官員說的算
: : 你好歹要說蔣經國同意
: : 那個威權時代
: : 官員哪有什麼決策權
: : : 讓台灣有現在的榮景
: : : 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策
: : :
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2022-12-03 12:13:00
我知道啊 MTK和Novatek本來都是聯電的設計部分後獨立的主要是老曹在1996想要透過半導體代工集中聯盟拉開和TSMC的志成差距 但一把加拿大的合夥晶圓廠燒掉澆熄他的野心當年分拆設計部門比較大是政治考量 集中財力發展代工一舉擊潰TSMC 只是老曹時運不濟 當年製程雙方是平分秋色輸的是老曹的經營策略 想拉幫結派 結果搞到自己騎虎難下隨之而後的和艦案 是壓垮聯電最後一根稻草反而根留台灣的TSMC得到當時的李登輝政府更多關愛當年南科的發展 基本是建立在TSMC半導體產業供應鏈下的產物 現在為何看到南科基本=TSMC占大半 跟當年戒急用忍李登輝對留台科技產業的關愛眼神有著直接的關係 2000年後的前CTO FinFET更是讓TSMC奠定漏打 前CTO胡正明的FinFET 奠定TSMC半導體代工一哥的分界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com