(接上篇)
上面提到，台灣的戰略最佳解，是戰略上親美、偶爾戰術上親中。
可是撇除老美和綠營鐵票讓不讓台灣多數人這樣做不管，習包子第一個就不會答應。
讓綠營繼續當擺在台灣中央政府上的那顆西瓜，最符合習維尼的利益。
第一，走親美和中獨台路線的台灣，是中國最難吞下去的硬骨頭。
一方面是外部有美國等盟邦的支持，另一方面是可以吸納兩岸和平紅利拿來整軍辦外交。
只有把台灣弄成一面倒親美反中台獨，不僅台灣內部鬥爭會加劇，也少吃了兩岸紅利，
外資長期也會卻步，所謂盟邦則會開始看風向準備分食台灣的殘軀。這對習最有利。
第二，走親美和中獨台路線，又奉行民主的台灣，對中共政權的合法性是個威脅。
當中共不能名正言順對台灣動手，還礙於兩岸和平的大旗，給「中華民國」輸血續命，
不利於對付習慣改革開放、玩社交媒體的中國新世代，他們遲早有樣學樣要民主。
把台灣打成背祖、混亂的次殖民地，可以壓抑中國內部民主化的呼聲。
尤其如果兩岸恢復交流，更多中國人在疫情解封後來台灣旅遊洽公讀書，
回去可能有樣學樣，哪天不爽了又開始搞白紙革命2.0，乾脆少來往還比較好。
第三，當台灣被打成欺師背祖的不孝子孫，還是美日侵略中國的跳板，
有助於中國團結內部、整軍經武、壓抑人民日益增長的維權需求，屈服於民族大義。
結論：不只是老美不樂意看到非綠營在2024執政，中國也很願意讓綠營繼續執政。