無論香港模式還是烏克蘭模式
都是美國對中國脫鈎的意願造成的
所以會在兩個政治板塊的接觸點首先產生最大的震動
我説過多少遍了，二戰以後逆工業化的國家多了去，南美和南非就是，巴西還能造飛機，結果幾千萬人現在還吃不飽肚子
相比之下，儒家文化圈就是唯一工業化成功的地方
吃了文化紅利。
香港人均GDP超過英國，是在1997年左右，中國入世以後，香港同樣沒少吃紅利啊。人均一直很厲害，
中美脫鈎才是香港巨變又注定穩定的背後動機，香港作爲美國海洋法系和大陸法系交接地帶，美國人想拔又因爲既得利益巨大暫時拔不掉
香港問題内部因素是房價問題，儒家文化的另一個反面就是贏者通吃思想根深蒂固，日韓港臺包括大陸都是房價猛漲
透支未來，台灣現在還喊房地產是護島群山，這是準備香港式的死路也要走到底。
台灣的經濟命脈是美國給的，美國人拿走天經地義，香港的優勢是制度，學到了就不會消失
所以，我總體上對台灣更悲觀，白皮真要脫鈎，台灣是最不會剩下啥的，而且香港沒有軍事價值，台灣有，這在脫鈎的時候會更慘
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : → zixiang: 現在不投降有更好的選擇嗎 說來聽聽 12/14 15:12
: : → zixiang: 直球對決 12/14 15:12
: : → zixiang: 香港跟烏克蘭 我選香港 12/14 15:12
: 這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲
: 兩岸開打
: 台灣如果直接投降
: 國內一半能源設施被轟到癱瘓o.O
: 這就是美國人要我們做的 誓死抵抗的下場?!
: 你們這些台灣人說說
: 投降當香港
: vs
: 抵抗到底變烏克蘭
: 你們要當哪一種?????
: 腦袋清楚都知道該選哪一種好嗎~~~