剛剛看完週五館長直播，
提到高虹安有兩段：
1. 一開始是說他支持查高虹安，
但是不是這種大陣仗，
然後側翼網軍通通報的好像有罪確認一樣，
他不知道高是不是真的有罪，
所以他沒有支持高虹安，
也支持檢調查，
但可不可以沒確認有罪之前搞得跟有罪確定一樣
2. 末段快結尾又有人問館長是不是支持高虹安，
館長說他沒說他支持高虹安，
因為現在高虹安有官司他怎麼支持，
但是他反對搞的大陣仗跟貪污60億一樣，
台南爐渣211億也沒這麼大陣仗
所以並沒有館長改口不支持高虹安的說法...
館長只是說支持檢調查，但是沒有確定最終判刑之前不要搞的跟有罪確定一樣，
也要符合比例原則查那些211億爐渣或是12億新竹棒球場
作者:
Emper (安珀)
2022-12-18 23:42:00綠共共鳴者造謠惹這麼多次 認吱其實洗不太動惹
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-18 23:45:00這種不就假中立的專門話術啊，我支持怎樣，但OOXX一堆毛XD
作者:
suntw (主序星)
2022-12-18 23:46:00高這個是有人證物證 如此明確， 我就是認為她有罪
作者: uam (my attitude) 2022-12-18 23:46:00
媽的嘴砲組織自助餐
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-18 23:47:00這就像反年改團體的八百壯士，也説他們支持年改，但OOXX一堆毛條件，講完後變成只能往他們想要的方向走XD
作者: timeriver235 (雨季) 2022-12-18 23:49:00
肌肉腦怪大陣仗怎麼不說烘乾都找助理要串供了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-18 23:50:00名人出事媒體不都是大陣仗嗎？這到底有什麼好奇怪的
作者: undearstand 2022-12-18 23:53:00
不 各位請看一下標題 館長的觀點有沒有問題是一回事但他就沒有改過口啊
作者: gary2011 2022-12-18 23:55:00
喔 阿12億球場貪汙的證據勒? 有罪推定不就這些藍白仔
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:00:00綠畜不懂啦 只會跳針說肌肉男是雙標只會幹妳娘 反正就抹屎完就跑啊 沒有要跟你認真討論 因為一定被打臉@ga023630 好了啦綠粉 不要永遠只跳針普查這件事情 他講錯那就是他自己蠢 那其他事情你們要不要解釋一下？ 88槍88會館 浮屍 詐騙 12億棒球場 200億點餐app 都不用查都不用解釋？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-19 00:03:00所以你有上面講的那些案子什麼證據嗎？有的話快去檢舉啊
作者:
tw3002 (杉信鳥人)
2022-12-19 00:05:00什麼叫做大陣仗？不然要怎樣查才滿意？
作者: timeriver235 (雨季) 2022-12-19 00:05:00
哪有雙標從頭到尾就只幹民進黨不是嗎
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:08:00@MVPGGYY 又開始耍白痴跳針 叫人有證據去檢舉 那我們的司法機關是幹嘛的？ 這麼多爭議 都不用查 笑死人喔？？@timeriver235 韓總烙跑他不是一直幹嘛 紅煤他不也一直幹中天 綠腦是選擇性無視？
快去檢舉啊 笑死 不要沒有檢舉在那邊有罪推定你哪個眼睛看到我說不用查？ 通靈喔
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:10:00@MVPGGYY 是不是要綠腦像正常人又要思考比較難啊 反正你應該也是相信最近的綁手浮屍是自殺非他殺的那種吧XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-19 00:11:00所以一個是有證據有證人去檢舉，被法辦了你們覺得不行，但其他的苦無證據卻能自己講講就當真？
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:11:00@ga023630 我就問有哪個正常人會覺得沒有問題？ 不然你跟我說一下哪一個是沒有問題的 這不就是大家的癥結點嗎
直接抹人顏色 笑死 我就針對某館亂講話就要被抹色？ 台
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:12:00所以88槍2萬交保很合理 警大校長去黑道招待所然後說謊只有一個過就退休也很合理，200億數位發展部 做了一個不會有人用的點餐系統也很合理 反正是綠的就合理都不用調查
作者: timeriver235 (雨季) 2022-12-19 00:13:00
智障覺得大秘寶講多了不用證據就會成真吧
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:14:00笑死 綠腦就是這種低能邏輯難怪輸這麼慘XDDD 你先想想為什麼大家說司法腐敗 就是因為這些人民共識有問題的沒有任何一個人需要被查 需要負責 不就是這樣嗎？邏輯
快去找吹哨者把證據發給週刊跟國民黨啊 怎麼對高虹安 就
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-12-19 00:14:00你看起來覺得有問題就要人沒證據就去查，那我看台北一堆建設也是漏水破洞玻璃爆炸，捷運手扶梯還會吃人，我不就也要喊檢察官怎麼沒當成弊案來辦？
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-19 00:15:00@ga023630 你沒有說不合理 那現在的問題就是為什麼沒有被查啊 妳到底懂不懂其中的邏輯 算了跟綠腦人認真是我錯了
你的邏輯就是跟你不一樣就抹人網軍吧只會抹顏色 笑死就跟你說了 把證據爆料給媒體 給政府好看啊我都這樣抨擊了 還要說我網軍喔 笑死用民進黨對付高虹安的手法 打回去啊 快啊
作者: gary2011 2022-12-19 00:17:00
有證據就去檢舉 把證據交給民代去處理就像高這案件一樣不是成天在網路上哀爸叫母要人去查 當檢察官會通靈嗎
司法檢調吃案 就報給媒體啊 中天一定很樂意 空戰小天后一定很開心立場都這麼鮮明了 還要被抹色 你不會是網軍反串吧
作者: gary2011 2022-12-19 00:19:00
理性一點 大腦很好用 不要整天道聽塗說 很可憐不要看了一堆政論節目講的就當作是證據 多用點大腦
到底哪裡大陣仗？都已經等到選後才去搜索了，已經很留餘地了吧
還有人要檢調主動去查12億？沒證沒據的，如果今天12億的是藍白執政縣市，你一定靠腰是政治迫害吧
作者: guast 2022-12-19 00:36:00
肌肉館沒種承認挺高，沒種去舉報黑道，沒種質問他的侯大哥
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2022-12-19 00:53:00問一下 新竹市候選人 館長當初是支持高沒錯吧？
作者:
rup4jo3 (洛克人)
2022-12-19 01:07:00啊館真孬
這個禮拜看過他兩次直播 都看一段 講到重複就關了他論述對高基本上沒變過
作者:
nysky (天佑台灣)
2022-12-19 04:22:00那館長不就在造謠? 什麼大陣仗? 不就7個調查員,其他都記者
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-12-19 08:14:00有需要討論一個老+9？
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-12-19 08:34:00柯粉標準起手勢
作者: berserk 2022-12-19 08:59:00
雲灣才會覺得大陣仗
作者: mk8257 (木木) 2022-12-19 10:34:00
開放媒體說鋪天蓋地，不開放媒體是不是要講黑箱？
作者:
CALLING (Hideki)
2022-12-19 11:48:00那你要不要規定貪污金額一百萬以下不算貪污好了？