要跟美國好，
不一定就要跟中國不好把？
馬英九時期跟中國那麼好
有因此就跟美國交惡嗎？
怎麼都沒人想過這點？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-12-24 10:03:00那時中美關係是現在這樣嗎 XD
那時候 是黑人馬跟中國麻吉…柯韓糞是菜雞是不是 嘻嘻
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2022-12-24 10:05:00
沒有做不到，只有想不想做而已。
作者: KIKK (小新要小心) 2022-12-24 10:05:00
當初說的多大聲，上台後還不是不敢做。改名台灣呢？碰到現實還不是就低頭了，中華民國台灣…嗎的，當初說好的改名台灣呢
東協都是獨立國家阿，如果兩岸也是兩個中國，才有機會
東協有跟超級大國有領土爭議嗎？嘻嘻烏克蘭跟俄羅斯有啦 現在開扁中
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-12-24 10:11:00台灣有要跟中國不好嗎？ 中國停止打壓不就沒事了？
作者: KIKK (小新要小心) 2022-12-24 10:11:00
問題是現在政府只會跪舔美國，根本沒有彈性
至少美國拉攏台灣，你中國不拉攏台灣就算了，還處處打壓，我又不犯賤
作者:
tumauren (a-ren)
2022-12-24 10:17:00台灣是美國二戰的戰利品，美國給台灣了冷戰紅利，台美是一體的
作者: KIKK (小新要小心) 2022-12-24 10:17:00
之前中美還沒惡化的時候，小英有兩面討好？講的好像有做過一樣….
作者: yun0112 (Yun) 2022-12-24 10:17:00
那時候美中關係如何？
作者: ramirez 2022-12-24 10:17:00
三角形操作起來
作者: uam (my attitude) 2022-12-24 10:18:00
你來
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-12-24 10:20:00其實台灣就只是往後退一步而已回到中間
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-12-24 10:21:00以前可以 阿扁想走偏鋒還被嘴trouble maker現在不行 因為美國擺明要跟中國脫鉤(直到中國求饒) 台灣現在就是堅定站美國這邊 然後做好軍事準備就是了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-12-24 10:23:00所以台灣和美國中國的關係 本質上是美中關係的延伸
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-12-24 10:23:00裴洛西來台灣根本沒怎樣
作者:
faiya (Dis)
2022-12-24 10:26:00那你說說看有哪個跟蘇聯好又跟美國好的國家？重點是這個國家還被蘇聯在國際上打壓喔
作者:
qpeter (常駐程式)
2022-12-24 10:27:00主要是中國不給台灣第二條路 中國給台灣的只有被侵略 被統
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:27:00學學印度吧
作者:
faiya (Dis)
2022-12-24 10:28:00越南被蘇聯在國際上說是他領土神聖不可分割的一部分？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-12-24 10:28:00你有多久沒聽到政府官員說台獨了？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:29:00綠自始就是沒和平的選項，難道不是兩岸惡化的主因？
作者:
qpeter (常駐程式)
2022-12-24 10:30:00有核彈的話 當然可以學印度啊 台灣有嗎?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:30:00核彈被誰給弄走了？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-12-24 10:30:00台灣沒有人想要戰爭呀 中國不要侵略自然很和平
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:31:00綠沒和平選項，一心就是要戰爭，不是嗎？連對話都外包了，不是嗎？
作者:
qpeter (常駐程式)
2022-12-24 10:34:00台灣沒主動發動戰爭的能力 誰一心想戰爭? 中國年年喊武統
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:36:00台灣沒主動發動戰爭的能力，是沒錯，但一心就是要戰，沒和平選項，是不爭的事實啊
作者:
cblade (cblade)
2022-12-24 10:36:00包子不給你模糊空間，你要怎麼好？
作者: breacal 2022-12-24 10:38:00
台灣最好的時候，就是離中國最遠
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:38:00中國年年喊武統？18、19大有喊？不是被綠刺激到20大復喊？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:41:00兩邊交好，交惡，台灣海峽都一樣寬，交惡再遠戰爭都逼近，恐是不變的道理
越南印度之類以前都是共產世界 美國才會極力去拉攏你台灣從頭到尾都對美國那麼死忠 幹嘛給你利頭 就算你要親中 台灣不像韓國那些正常國家 在法律意義上的歸屬並不明確 有可能你要親中 美國也不理你 就讓你去投懷送抱回歸祖國 這就是很多台灣人所害怕的東西 所以問題在於美國態度是不是始終支持台灣 儘管台灣親中
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:52:00親中和中美就不拉攏，親中和中美就不賣軍備？馬英九都能跟習坐下來開會，美不拉攏，美不賣軍備？
作者:
stealk (通識天堂N  )
2022-12-24 10:52:00kmt就是廢物
作者: Sayd20 2022-12-24 10:54:00
果然這論調又出來了
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-24 10:55:00不管美中交不交惡，台灣要有主體性，是不變的法則
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2022-12-24 10:56:00小早川啊....
作者: stanley79429 2022-12-24 10:56:00
不製造仇中，民進黨怎麼選，笑死台灣本來就能兩邊拿好處，是台灣人智障，選出這款的XD一群人在幻想中國什麼時候要侵略台灣，這跟台灣加入聯合國的機率一樣
小早川秀秋可以一輩子待在松尾山上不動嗎？葛羅祿人在韃羅斯之戰選擇轉投靠阿拉伯而不是中國，這顯然是正確的決定，因為中國在中亞當地的作為本來就該遭天譴
作者: kajika (工作工作) 2022-12-24 11:06:00
現在全世界就台灣人安心認為中國不敢打
中國自己不拉攏台灣，又不敢直面美國，台灣當然向美國靠攏
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-12-24 11:08:00胡錦濤都被架出去了，你那邊買台積電還來得及
還有，習近平的作為並不是智障，而是鄧小平時代改革開放前就規劃好的，共產國家本來就會定期收割「奈普曼資產家」，這做法是在前蘇聯就有的
中國「秦漢體制」以後所謂的「紅頂商人」，其實都是某種性質的「奈普曼」，漢武帝的「告湣令」與習近平的「共同富裕」本質其實是同一個東西
中國以為拜登上台後會一改川普反中政策，結果變本加厲
先不論時空背景 中美本來就只能選一邊 但是民進黨政府除了口頭抗議震怒 到底為抗中保台四個字做了什麼實際作為
呂不韋、沈萬三、胡雪巖，下場都不好，換成現在就是對馬雲、郭台銘的預警
完全被美中兩國玩弄與股掌之間，可悲的乞丐島沒有之一。
作者: rogerlarger (宅) 2022-12-24 11:46:00
中國說美國人不准來台灣“躥訪”，否則就是挑戰中國。你台灣要怎麼辦？聽中國的？問題的根源就是中國惡霸
作者:
sellgd (李先生)
2022-12-24 11:48:00現在還是一堆歐洲國家兩邊好
作者:
don323 (咚薯叔)
2022-12-24 11:55:00明明就可以。只是「蔡總統聽不進去」
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2022-12-24 11:58:00綠營還嗆馬英九是美國馬呢 哈哈上面那個什麼野雞會長 就是一篇造謠文
包子不給模糊空間就自己喊中國台灣中線撤守阿（咦！不是現在正做