實話實說，有問題嗎？反正台美的一致目標都是抗中，聽美國人的，由美國人主導，難道會
比台灣人主導的差嗎？
想「綁架」老大的小弟誰都不喜歡，陳水扁的失敗證明了他的路走不通。
而這幾年台美關係的突飛猛進，就證明了蔡英文戰略的成功，有得便有失，台灣失的並不多
。但美國最近幾年的法案，已經將台灣在美國的地位大大的拉高。
馬上美國就要派員來台指導工作，這幾乎就是將台美死死的綁定，成為老美的親信小弟。你
說這是美國綁架台灣，還是台灣綁架美國呢？
獵手常以獵物的形式出現，這就是現在的台美關係。
※ 引述 《ozjucka (JACK)》 之銘言：
: 　
: 乳題
: 　
: 資深駐台記者矢板明夫，針對侯、賴兩人未來競選總統方面
: 　
: 做出精闢分析
: 　
: 賴清德選總統「最大對手不是侯友宜」　矢板明夫吐真相：被阿扁害慘！
: 　
: https://www.storm.mg/article/4676229
: 　
: 最重點莫過這句：
: 　
: 台灣過去本土派的總統，如前總統李登輝、陳水扁，很多事情上都想「綁架」美國
: 　
: 讓美國很尷尬，現任總統蔡英文則在配合美方上做得很好
: 　
: 說的是
: 　

美國和台灣一致？台灣水要避戰 真要戰要狙擊本土外

在台地下共黨組織 國民黨 親共，令人遺憾

美國擺明了要你不對稱城鎮戰 已造成共軍最大死傷為目標

要不要戰爭還是中國阿，樓上怎不怪中國腦袋浸水想開戰

好了準備下去啦 誰管你跟誰好 做的爛就滾

獵手常以獵物的形式出現，觀念頗有見地

不對稱建軍 說白話就是放棄主動權和巡航能力把戰事拖入本土 這是台灣立場？真要讓台灣避免本土作戰 應該是魚叉趕快來而不是交期一拖再拖 標槍刺針倒是給的很大方

9樓終於講對了重點，台灣的戰略，不該是城市戰，是要重武器，不是標槍及紅隼吧？

支那自己不敢直面美國，只敢挑台灣，這種國家沒用了