※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 不喜歡被人講投降派，又努力論證投降的合理性
: 不得不投降
: 明明是投降，卻肖想能跟阿共談條件馬照跑舞照跳
: 繼續歲月靜好
: 不支持的黨派執政，狂嗆中華民國被滅亡
: 然而又覺得捨棄身為國家的主權沒什麼，一國兩制有什麼不好
: 一心想避戰避免傷亡，卻又對延役和軍購大呼小叫
: 把和平無條件依賴於敵人的善意
: 可悲，可憐，可嘆
……………………………………………………….
國共內戰投降的國軍，被派去韓戰上演長津湖。
國共合談了3次，結果國軍敗退台灣。
蔣經國說永遠都不要相信共產黨，2蔣終身抗共，戒嚴時期懷疑你是共碟就槍斃，造成多
少人倫悲劇，結果現在呢？ 退將聽訓、當買辦的、要合談的、投降的。該槍斃嗎？
西藏被屠殺、達賴嘛喇流亡一輩子。
新疆維吾爾被迫害、集中營再教育營。
鄧小平承諾的香港50年不變、結果呢？
爲什麼覺得一國兩制和平統一，台灣人還能保有現在的民主自由？ 到時再想要民主自由
可能嗎？ 你要你的後代生活在這樣的環境底下？
疫情期間就地隔離、電焊你家門火災活活燒死。
以前教育我們漢賊不兩立、王業不偏安，當兵說以國家興亡爲己任，置個人生死於度外，
結果現在呢？ 這髮夾彎會不會太大？ 生於憂患 死於安樂，跪不會有和平，武裝自己敵
人才不敢侵犯。
沒人想打戰、大家都想和平。是對岸侵略我們，
不統一就要打我們，我們挑釁了什麼？

那怎麼不把跟中國做生意的殺死XD

台灣為什麼不挑釁回去 如果覺得有勝算 派幾台軍機去北京上頭繞繞啊

民進黨政府也知道側翼的想法不可行，不然早就讓側翼進入政府決策了，至少人家林九萬是覺青，不是單純網軍

說的真對，民進黨立院過半 直接立法不準與中共國接觸

是啊，剛好跟蔣經國的三不政策相符：不接觸不談判不妥協