Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2023-01-05 01:54:31
※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言:
: 想請問各位相信此理論的疑美論者。
: 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉
: 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧?
: 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天
: 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?
: 那請問這樣要怎麼拖中國進入俄羅斯模式?台灣不是一週就擋不住失守了嗎?你們這麼懂
: 美國,美國會刻意讓台灣被中國奪取嗎,對美國有何好處?
: 你們深信的兩種主張是相互矛盾的。如果第一個主張是對的並否定了第二個,那就表示第
: 二個深信是錯的,美國必定會派海空軍協防。
: 如果第二個主張才是對的,那第一個假設就是錯的,也就是美國極力避免兩岸發生戰事。
: 當然也有可能你們兩個假設都是錯的。美國既極力避免戰事,也會在出事時派出海空軍協
: 防。
: 各位疑美論者怎麼解釋自己的矛盾?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者: jjdada (daJ)   2023-01-05 02:00:00
原文那兩個疑美論深信假設,可不是在提醒老美有支持法理台獨這張牌。多年來美國重申的外交政策與國家利益,就是反對兩岸片面非和平改變現狀,以及認知中國立場與對台承諾。所有人都知道美國不想動用陸軍,神盾航母通過的表態無數次了。邏輯上阻絕戰事擴大到登錄,最符合美國利益。
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-05 02:37:00
糞島土著對台海戰爭的假設跟美國中國的假設不同各方都是以某種不利狀況作假設 建軍思維自然不同糞島假設自己先被揍 美國假設是珍珠港再現中國的假設也是珍珠港以上的戰果應該說目標
作者: fw190a (las)   2023-01-05 07:21:00
推手牌說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com