[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場

作者: keel90135 (尼可)   2023-01-10 10:31:15
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/2wtmxrxj
2.轉錄來源︰
林智群律師(klaw)FB
3.轉錄內容︰
林智群律師(klaw)
嗯中天記者閱讀能力還是要加強,
如果看不懂,可以打電話問我,
不要亂下標,那只會讓人家看清你閱讀能力不行而已!
1.我沒有護棒球場,而是ptt鄉民說沒驗收還比賽,就是弊案,我說他們錯了,還拿一堆
案例出來,證明公共工程試營運很正常。這跟護航有什麼關係?我在做法普,你在那裡說
我護航誰?沒救了!
2.那個土木專業網友是誰?沒人知道,那你怎麼知道他專業呢?當記者都不用查證的嗎?
複製貼上就可以了?ﴊ
3.那個網友說的是土方,如果土方工程有問題,新竹市公務員都蓋章了,也會有刑責,問
題是不確定有沒有土方工程欸!甚至也不確定是否有廢棄物清理法的問題,那這個網友腦
補一堆要幹嘛?
4.我說的是「驗收就是民事問題」,該網友說的是「土方是刑事問題」,根本就是兩個不
同的事情,哪來誰打臉誰的問題?
如果自己理解能力不行,麻煩多問,別自己亂寫一通。
還有,我罵亂評價的網友,又是另一件事情,
你通通放在一起做撒尿牛丸幹嘛?
今天有人到你家搗亂,你會不會罵人?
我看可能連球棒都拿出來了吧!
我罵的,都是人頭帳號,人頭帳號有人格權嗎?
4.附註、心得、想法︰
林智群大律師表示他沒有護新竹棒球場
這跟護航有什麼關係?
林智群在做法普,你們在那裡說林智群護航? 沒救了!
人家林智群才沒有護航,只是在教大家法律
你們這些鄉民怎麼這樣憑空污人清白
法律人的事,能算護航麼?
作者: korsg (酒禁解除)   2023-01-10 10:32:00
是吃到焦糖口水逆?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2023-01-10 10:32:00
這麼巧 我也沒有
作者: vincecarterx (超複雜)   2023-01-10 10:33:00
原來ptt只有人頭帳號 XDD 不小心把黨的秘密講出來囉
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-10 10:33:00
好的 PTT是廢物集中地
作者: TT123458   2023-01-10 10:36:00
林群綠師ㄏ
作者: goetze (異教神)   2023-01-10 10:37:00
他到底在說啥??
作者: sciss1 (無)   2023-01-10 10:38:00
他在說你
作者: unawa (YouNaWa)   2023-01-10 10:38:00
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨的意思
作者: RedLiam (練)   2023-01-10 10:40:00
限制性招標給特定有不良紀錄無經驗廠商 給它自我監督驗收過程大有問題 錢都給了8成 缺失未改善 前市府卻花錢買廣告護航 這樣算不算弊案呢 大綠師
作者: goetze (異教神)   2023-01-10 10:41:00
這篇就是拿無知當力量罷了
作者: RedLiam (練)   2023-01-10 10:41:00
弊案不弊案有法律上的定義嗎?人民觀感就是弊案了 笑死
作者: ak6aq6 (小報)   2023-01-10 10:44:00
我沒有護航,只是都挑有利的講,得出的結論也只是剛好有利於咱的寶寶小智。大概就是這樣吧~
作者: goetze (異教神)   2023-01-10 10:44:00
樓上得到他了
作者: PerfectBlue (パーフェクトブルー)   2023-01-10 10:45:00
這位繼續這樣替民進黨"助選"到2024吧 我好期待啊XD沒看到這次膿膿低調參選沒有網路運作 48%差點翻盤了時代變了 某些網紅還自已為自己是網路吹笛手可帶風像
作者: goetze (異教神)   2023-01-10 10:47:00
這位律師做的就是,把林智堅有責任的地方給切掉後端出來
作者: seal998 (偽善的流沙)   2023-01-10 10:47:00
棒球場沒有土方問題?那球員是在訴狀上面打球的嗎?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2023-01-10 10:48:00
大綠師的訴狀連乒乓球桌都鋪不滿
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2023-01-10 10:51:00
所喔他勝利了!(自以為
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-10 10:52:00
我沒有護球場,我只是綠粉我沒有加入民進黨,我只是綠側翼我沒有xx,只是xx
作者: kougousei (kougousei)   2023-01-10 10:54:00
他開心就好囉
作者: aspnet (aspnet)   2023-01-10 10:56:00
史書華 林智群 劉宇 陳時奮 周玉蔻 5人合稱:史群宇奮蔻
作者: bbbing (無)   2023-01-10 10:58:00
不確定有沒有土方工程欸
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-01-10 11:01:00
沒錯啊 你護的是DPP
作者: kevin751231   2023-01-10 11:02:00
不是強姦 是放進去一下下
作者: Skydier (噫!)   2023-01-10 11:03:00
俗話說名字都是取那個人缺乏的東西 我是信了
作者: jimlexus (Sin)   2023-01-10 11:03:00
我是不信啦
作者: DOOT (Back)   2023-01-10 11:04:00
呱吉體
作者: thomas ( )   2023-01-10 11:10:00
林群 又是你 有完沒完
作者: aspnet (aspnet)   2023-01-10 11:13:00
史書華 林智群 劉宇 陳時奮 周玉蔻 5人合稱:史群宇奮蔻但是很多人不選字都會打成「屎群與糞寇」
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-10 11:17:00
摳糞與群屎
作者: fxntdsxdr   2023-01-10 11:20:00
沒有護的護
作者: badname (pepe)   2023-01-10 11:24:00
#你該筆記了
作者: ChenYenChou (obov)   2023-01-10 11:27:00
國球毀滅者 這才是愛台灣
作者: kinoko1224 (kinoko)   2023-01-10 11:32:00
綠師?
作者: gn02118620 (Howard)   2023-01-10 11:41:00
沒有土方工程?
作者: mtf0310 (龍二哥)   2023-01-10 11:44:00
側翼當久了邏輯真的會錯亂
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2023-01-10 11:45:00
不確定有沒有土方工程?
作者: ppp509 (rrr)   2023-01-10 11:46:00
Google評論是他家?大律師想法果然不同
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2023-01-10 11:48:00
等等 蓋棒球場要怎麼沒有土方工程?
作者: cuhappy (弱男子)   2023-01-10 11:49:00
我有時候看他的文章都覺得邏輯錯亂到像是在反串,他到底是不是反串啊
作者: nosheep (nosheep)   2023-01-10 11:58:00
我不在意google評論,不過誰敢差評就告誰
作者: haviccy (Daynioh)   2023-01-10 12:21:00
我沒有護航,我只是在當民進黨的打手
作者: pchunters (POWER)   2023-01-10 12:30:00
小心家人被他詛咒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com