作者:
m82 (消脂努力中)
2023-01-12 09:53:18※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言：
: 今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板
: 我當然知道酒後駕駛是不對的
: 但你們有沒有腦子使一下去思考
: 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了
: 反正不論事實真相，狂打猛打亂打
: 打這點不怕被中間選民笑？
: 至少綠議員也向警察檢舉一下吧
: 不要監督監半套啦，笑死
這個不是重點，重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次
這個為什麼重要，因為你去問警察、去問急診醫師，在酒測現場跟急診室
哪個喝了酒滿身酒氣的人，會承認自己喝了很多酒?
十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝，過一整天了"
"我只是去朋友家聊天，有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"
請問這個跟"只是抿兩口，五小時後才開車" 差別在哪裡?
這種說詞，我們聽的還不夠多，看的還不夠多是不是?
還是現在要說他是正人君子是市長，一定是那0.5個不是另外九個半?
"喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事，去家屬面前下跪
有用嗎????
作者:
iamdota (dota)
2023-01-12 09:54:00你也沒辦法證明他喝超標啊，你沒水、他喝酒才是正確打法
作者:
riripon (凜凜碰)
2023-01-12 09:55:00所以你喝過酒一輩子都不能開車了是嘛? 別偷換概念好嗎
作者:
iamdota (dota)
2023-01-12 09:55:00談到危險駕駛就是在耍潑了
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2023-01-12 09:55:00可以又耐心等到抓到一次證據確鑿再給他死嗎？現在這樣真的很像在耍賴而已
作者: agong (agong) 2023-01-12 09:57:00
抿二口 當事人 問記者這有酒駕嗎
作者: QQFU 2023-01-12 09:58:00
那吃麻油雞可以開車嗎？綠翼
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 09:59:00我上個月吃了純酒的麻油雞，我今天開車，酒駕嗎
作者: ramirez 2023-01-12 10:00:00
所以酒駕的證據在那？
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:00:00原po是不是法盲，更何況連法條都不看
夏天 晚上下班喝杯啤酒 這不是很普遍的生活消遣嗎?
講代謝24hrs是不是笑話.. 每天應酬的人那麼多你慢慢宣導，全天下喝酒應酬明天都不用上班
我不喝酒的人 中國的冬天很冷 晚上睡覺前 我有時也會 來個15ML 威士忌+300ML 的烏龍茶 暖了好睡那我隔天早上起來 連車都不能碰了?
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:03:00超標了嗎? 你有證據他超標了嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-01-12 10:04:00我教大家 到埔里酒廠跟好市多 的 酒類試喝攤位
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-01-12 10:05:00誰喝過跟著他就對了
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:05:00如果這樣 你去推動酒駕標準是體內酒精為0阿
原文 可以當作 你身為醫生的呼籲但是後面推文中的 補充 那就遠遠不是聖不聖人的問題你講的是 普遍的 生活消遣
作者: xregion (噗通跳下水~) 2023-01-12 10:07:00
喝酒後，多喝溫水、運動都能幫助代謝，而且每人效率不同
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:07:00再給你一個案例，有民眾確實喝酒也開車，吹警察棒子也超標，但是只要他能證明他不是危險駕駛，警察依照判斷也就不能移送，這就是社會現況。
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:08:00制定一個標準目的就是可以喝酒 但不妨礙開車
那一天聚餐的校長們是不是找代駕？太好了，一網打盡酒駕仔
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:09:00如果你覺得有問題 提個證明酒精超過0就很可能造成車禍
作者:
neil139 (NEIL)
2023-01-12 10:09:00找同餐會的認證是抿一小口.還是喝一大口以上.這有人證的
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2023-01-12 10:09:00
我昨天晚上吃了燒酒雞我睡一覺起來今天早上開車上班是不是錯了 我道歉
作者: d22426539 2023-01-12 10:10:00
好了啦，我藍白粉我覺得億容忍是可以的，但你綠的就算喝酒請代駕也是死刑。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:10:00推，就是這樣
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:10:00然後叫立法院修改酒駕標準是酒精為0 你就提證明阿
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:11:00張爛政，就是在鑽法律漏洞
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2023-01-12 10:11:00請證明他酒測有超標
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2023-01-12 10:12:00天曉得他喝多少，被揭底就說只喝一點
作者: aponla 2023-01-12 10:12:00
差在哪裡？ 自己寫的文不知道喔？ 滿身酒氣 你寫的 請問你張善政有滿身酒氣嗎？ 帶風向的嘴臉噁心成這樣 你到底跟誰學的？
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2023-01-12 10:13:00護航酒駕帶風向才叫噁心
作者:
g9122xj (g9122xj)
2023-01-12 10:13:00酒駕零容忍，但不能是國民黨大咖
作者: aponla 2023-01-12 10:14:00
塔綠班就是垃圾智障亂造謠阿 用你的手法反問你 請問你和塔綠班差在哪裡？
你的喝酒後不要開車是指多久？可以明確定義嗎？還是要每個人都買酒精鎖，有喝酒都要吹一下才能開車
作者: aponla 2023-01-12 10:15:00
不要問這群人定義啦 這群小孬孬根本不敢回答
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:15:00還要提酒駕零容忍啊，要不要告訴你酒駕零容忍，是在指法律效果
作者:
sanwan (源源源)
2023-01-12 10:15:00上週我們中午聚餐抿兩口啤酒，我晚上10點還在吐
現在過半 可以趕快修法阿 有碰酒 幾小時內開車都酒駕
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2023-01-12 10:15:00酒駕市長去採紅菱啦~ 採紅菱啊 採紅菱
作者:
etset (做 自 己)
2023-01-12 10:16:00喝了沒超標 或是沒抓到 就不是酒駕
作者:
sanwan (源源源)
2023-01-12 10:16:00中午抿兩口醉在餐廳回不了家，被載回家
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:17:00如果你要入人於罪 那你好歹提個證據證明他酒精超標
作者:
yha (春天來了)
2023-01-12 10:18:00愛喝酒的人都會嚴重低估酒精對他身體的影響
作者: aponla 2023-01-12 10:18:00
最高標準看張善政 抿酒後不開車 張善政有做到好嗎 當晚就是司機送他回家的
作者: aponla 2023-01-12 10:20:00
抿酒後5小時開車 如果抿酒的量只有幾cc 還不准人開車 這不只是最高標準啦 根本是上帝標準了
在法規上 酒測值低於0.14 是完全沒有任何法律責任的捏.0.o
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:21:00你如果要講科學 就證明酒精只要超過0就會影響開車
作者:
rony98 (...)
2023-01-12 10:21:00兩罐啤酒要24小時代謝? 你以為工作日晚上熱炒店喝酒的那些
作者: aponla 2023-01-12 10:21:00
講不贏就扯東扯西 這種咖我也真的習慣了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2023-01-12 10:21:00最好是過一天啦 一堆晚上喝早上起來上班的 不要裝傻好嗎
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:21:00建議綠黑賤畜去上一下法學教育，不然拐瓜劣棗、長腳的垃圾也改變不了人生
作者:
yha (春天來了)
2023-01-12 10:21:00不是在講張善政，普羅大眾很多人嚴重低估酒精，這樣應該不會這樣，那樣應該沒關係，就只有差
熱炒店聚會隔天不能上班 尾牙隔天不能上班~請遵循24小時退酒機制
不對啊 酒測值超過0.15才會有法律責任 0.14以下到底是要賦什麼責任？
作者: amare1015 2023-01-12 10:22:00
能不能抿一下下就好
酒駕有標準，低於標準不就是有喝但合法的嗎？首先要證明他濃度是犯法的標準
作者:
smallxxoo (奈米專家)
2023-01-12 10:22:00一堆人遇到藍色就雙標，如果這是綠色的市長，還不看怎麼被狗幹
作者: aponla 2023-01-12 10:22:00
塔綠班要打的不是法律責任啦 他們要打道德瑕疵 問題是張善政第一時間明明就是司機載他回家的
作者: aponla 2023-01-12 10:23:00
但這群垃圾絕口不提這個事實就對了
作者:
sanwan (源源源)
2023-01-12 10:24:00主要是雙標啦，奧梨仔假蘋果a
你要反駁也是明明就上車前都還在喝酒 不是喝酒後五小時
作者:
yha (春天來了)
2023-01-12 10:24:00酒駕這件事沒什麼好雙標 喝酒開車撞人 不會因為他是藍綠 危險有什麼不同 這種事無關藍綠
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2023-01-12 10:24:00那你一輩子都不能喝酒了。
作者:
sanwan (源源源)
2023-01-12 10:25:00如果是鄭文燦，政黑洗3000篇以上
作者: aponla 2023-01-12 10:25:00
哪裡雙標？ 我從來沒有用這個標準批評過任何人喔
沒現場測到就是沒戲，罪疑唯輕，無罪推定，我是覺得這個話題沒啥好炒了。
作者:
yha (春天來了)
2023-01-12 10:25:00每一個酒駕的人都認為酒精對他開車沒影響
不是啊 酒測值0.14以下開車 任何人都不會被處罰啊XDDD
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:25:00要是講科學獎法律你都無法說他有錯 你用幻想嗎? 幻想他
作者: aponla 2023-01-12 10:26:00
笑死 看到沒 上面一堆我說的那種人
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:26:00每一個酒駕的人 認為酒精隊他沒影響若超標 那他就是講屁話 不用管他 違法就是違法若沒超標 那他愛說有影響或沒影響 都沒差
作者: aponla 2023-01-12 10:27:00
對 噁心死的招數 滿身酒氣跟張善政什麼關係？
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:27:00重點是有沒有超標 難道不懂嗎
作者:
snap007 (snap)
2023-01-12 10:27:00很多料理都會用一點米酒熗鍋，塔綠班吃熱炒就不開車，不然就酒駕
如果沒超標這篇在吵啥？所以超標的證據在哪？在夢裡？
作者:
mxr 2023-01-12 10:27:00這篇是釣魚嗎 釣出一堆邪教綠畜
就說測不到 你好歹去找幾個人證說他滿身酒氣出現他去台水那都中央的人 可以出來補一下刀阿
作者: liuyc888 (志) 2023-01-12 10:30:00
只是抿兩口 不是喝酒
作者: aponla 2023-01-12 10:31:00
看 這篇原po不敢回滿身酒氣的問題 風向帶了被打臉就跑
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-12 10:32:00張善政滿身酒氣? 你在場?
喝酒開車 只要酒測值低於0.14本來就合法啊 所以抿兩口還真的不一定要罪耶0.o
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:34:00重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒"? 然後說滿身酒氣?
作者:
dadidi (台南人)
2023-01-12 10:34:00可憐阿 有本事先證明人家超標再來靠背
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:35:00這有必然性的關聯嗎?
作者:
somehog (低進)
2023-01-12 10:35:00這篇不是在釣魚就是耍流氓，喝酒後過多久才能再開車是有法定標準嗎？一小時，五小時，還是終生？若有這規定還用測什麼酒精值？
作者:
rony98 (...)
2023-01-12 10:36:00當初捨棄零容忍還訂個0.14本來就是考慮到台灣料理很多要加酒精類的情況
作者: GGdong (GGdong) 2023-01-12 10:36:00
酒駕有標準的阿，你沒看到人家酒測超標憑什麼說人家酒駕？酒駕撞死人是因為酒測超標才叫酒駕，沒超標撞死人叫做過失致死，這國中生程度的東西耶
作者:
kcudok (心被霧深陷)
2023-01-12 10:37:00推這篇正確概念
作者: yakiko01 2023-01-12 10:38:00
桃園人到底是有多蠢?
輸不起的智障最蠢吧 o.0 連酒測值多少都不知道也能喊酒駕
作者:
CALLING (Hideki)
2023-01-12 10:41:00有喝酒就不要開車 就這麼簡單 市長沒錢叫車喔？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:41:00建議藍白腦要搞清楚 酒駕 跟酒精超標 的差異只要喝酒後開車 就是酒駕
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:41:00酒精超標就是酒駕阿 沒酒精超標就是沒酒駕阿
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2023-01-12 10:41:00兩罐啤酒24hr不能開車超有趣 一堆人早上通勤都有罪！ XD
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 10:41:00用一下你的大腦，抿兩口五小時後會滿身酒氣嗎？更何況是紅酒還不是什麼高粱、伏特加。所以按照你們的邏輯，喝酒了這輩子都不能開車了，不然就是酒駕，笑死
分不出差異的 不就是這篇文...？ 所以這篇是藍白文？……XD
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:42:00導致他測量時 酒精濃度沒有超標所以不罰
作者:
red722 (白沙在涅)
2023-01-12 10:42:00原來藍營要支持微酒駕了 好喔
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:43:00依然是酒駕 所以為何不罰?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:43:00藍白腦要吵 那喝酒後 多久能開車剛好有個甚麼防酒駕協會出來說話了
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:43:00樓上，要不要教你怎麼看法條
作者: aa09026 2023-01-12 10:44:00
所以酒測值多少，講出來阿綠畜們
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:44:00還是要翁達瑞教授給你上一門法律課
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:44:00藍白腦不要跳針
作者: Primk (品克) 2023-01-12 10:44:00
PTT 開始支持酒駕了 諷刺啊 可笑~ 還敢嘴自己國家法律阿
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:44:00至少隔12小時 那是協會說的? 我要說至少要隔48小時可以嗎
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:45:00只是有些人代謝快或喝得少 未達處罰標準
作者:
joulin (joulin)
2023-01-12 10:45:00想改定義 就去修法 那麼簡單 吵啥?
作者: GGdong (GGdong) 2023-01-12 10:45:00
塔塔仔開始放大絕喝酒就是酒駕了嗎？那你午餐吃碗花雕雞泡麵又跑去開車就是酒駕了喔，確定要講這個？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2023-01-12 10:45:0012小時也一樣啊 晚上八九點喝的話 早上八九點不能開車喔
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 10:45:00酒測出來沒有超標就不算酒駕啊，不然制定標準是定好看度？還扯什麼12小時。舔一口啤酒就要12小時後才能開車喔？什麼邏輯，笑死
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2023-01-12 10:46:00台灣就是酒駕天堂拉 誰叫政府不修法怪誰
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:46:00但我們要堅持 他就是酒駕
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 10:46:00台派是不是都不會思考啊WWWWWW
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:46:00直白地講，你的講法根本不重要唷
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:46:00那些酒駕上新聞的都是路上酒測沒過被抓 酒測過了報個屁
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2023-01-12 10:47:00感覺反串玩得很高興…XD
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:49:00頂多只能辯解 未達處罰標準
24小時兩罐啤酒 ？？聽說你是醫生 這種鬼話你敢講？？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-01-12 10:50:00協會都說嚕
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:50:00不敢相信，還要繼續討論這種科學問題
作者: joeduck (joeduck) 2023-01-12 10:51:00
還好吧，行政院發言人還不是好好的
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 10:51:00協會說的可以凌駕交通規則和法律喔？那都給你們講就好了啊，制定法條要幹麻？
欸不是啊 0.14以下本來就是合法的酒駕 所以合法的酒駕怎麼了嗎0.o小粉綠到底找到超過0.15的證據了沒？不然合法的酒駕到底要吵啥？
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 10:54:00綠粉說你有就是有，不需要證據的
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 10:54:00還有那個甚麼10~12小時 根本語焉不詳 喝一口酒跟喝五瓶酒 喝威士忌跟喝啤酒都要隔12小時嗎 看體內酒精值啦
法律有規定的，規格有設置的照規矩來就是啦今天驗出善後超標，我也一起跟著罵，丟石頭沒問題的
作者: busman214 (busman214) 2023-01-12 10:56:00
顏色對了就不是酒駕
作者: touchee (yui) 2023-01-12 10:57:00
看證據說話好嗎？先說說看酒測值多少
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 10:58:00防酒駕協會說的代謝10小時根本在混淆視聽，說的10小時是指反應時間、協調、專注、判斷、想像，完全代謝，但是現在討論的是喝完酒到可以達到開車的標準，我直接查國外資料是一標準飲料要1小時，喝3杯標準飲料就是3小時，防酒駕協會可以關了。
作者:
greenbelt (greenbelt)
2023-01-12 11:00:00可憐啊
作者: d22426539 2023-01-12 11:01:00
八卦畜生遇到綠的酒駕就如殺人父母，現在各種雙標護航
欸不是 合法的酒駕要譴責什麼0.o 你找到他超過0.15的證據了嗎
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-12 11:03:00也就是說綠黑賤畜全是一群拐瓜劣棗 長腳的垃圾 法學知識不足之外，連酒精對人體影響的科學資料都能解讀錯誤，即建議綠畜去當路邊垃圾。
作者:
roxas (旁白)
2023-01-12 11:03:00因為你綠的吹出來數字不對啊 張善政吹多少報告一下？
喝過酒後一年，一月還是一天不能開車？ 喝的量多少？ 吃麻油雞算不算？ 話都你在講，法律先訂出來
酒駕被抓罪證確鑿都能代表民進黨選花蓮縣長，綠畜雙重標準真是笑死人
作者:
strams 2023-01-12 11:06:00藍營有罪推定，綠營無罪推定，選我正解
作者:
ballby (波比)
2023-01-12 11:09:00張善政有碰酒，也有開車。但開車當下到底有沒有超過法定標準，才是問題
按照塔綠班的邏輯 每個人車上都要裝酒精鎖 因為喝完要確定完全代謝完（要有證據）才能開車上路
酒精鎖的確是比較好的東西，不然一堆人不知自己有沒有超標就上路被抓，也不太公平
作者: jixiang 2023-01-12 11:12:00
藍白雙標不意外
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2023-01-12 11:13:00就是因為代謝狀況抓不準，才從嚴規定不要酒後開車
作者: billy24man 2023-01-12 11:14:00
你要是不爽可以去請願啊，啊對了人民的請願這屆國會通過0，難怪只能在這邊大聲
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2023-01-12 11:15:00billy24man，張善政擔任顧問的紅統團體所追捧的中共，
作者: SCUEDDY 2023-01-12 11:16:00
護航酒駕，ㄎㄎ，酒駕肇事難道會挑非支持者撞嗎？就不要家人遇到酒駕肇事，他也會跟你說只喝一點，休息很久了
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2023-01-12 11:16:00可是更不受理中國人民的請願(上訪)，還會派便衣去滲透
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2023-01-12 11:17:00講科學連濃度多少都沒有可以直接斷定酒駕 很有黨的標準啊
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 11:17:00樓上什麼邏輯WWWWW吸煙仔如果在合規定的場所吸煙那就沒問題。「酒後不要開車」什麼時候有「從嚴」規定了？「酒後不要開車」是宣導好嗎，有沒有酒駕還是得透過儀器檢測才算數
作者: SCUEDDY 2023-01-12 11:18:00
台灣交通亂象還可以分藍綠，笑死，今天要是當權政府，還不被提出罷免
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2023-01-12 11:18:00想像下次有酒駕者五小時後開車撞死人，拿張善政出來擋
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-01-12 11:18:00真的只喝兩口紅酒 真的五個小時後 根本不可能超標好嗎
酒駕的定義就是要有科學儀器判定啦 你沒酒測值就不用繼續說下去
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2023-01-12 11:19:00mapulcatt，問題就是不確定是否兩口。喝酒的人都會低報
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-01-12 11:19:00車 不然就拿出酒測值一刀斃命好嗎
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 11:19:00樓上某a的邏輯有啥問題？有人酒駕撞死人，如果他儀器檢測超標，就是酒駕。拿張善政出來擋是你在幻想喔，笑死
作者: SCUEDDY 2023-01-12 11:20:00
五小時誰講的，喝幾口也有誰知道呢，被抓到疑似酒駕，道歉辭職很難嗎，酒駕不開車，是非對錯很難嗎
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-01-12 11:20:00我為什麼要先入為主懷疑他說的話講真的啦 過兩天都沒有更多事證 你覺得他有說謊??
作者:
libur (在海上放牧的風)
2023-01-12 11:20:00顏色正確你是在靠北三小
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-01-12 11:21:00綠的這麼想打死他 他說謊的話 早就有與會人士出來說張喝很多了好嗎
作者: BugAaron (艾倫蟲) 2023-01-12 11:21:00
都多久了還在打這個…
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2023-01-12 11:23:00酒測器廢掉啊，反正喝過酒這輩子都不能駕駛就好了
谷辣斯之前也是被測出0.37才被判刑 丁允恭0.23就沒事給小粉綠參考一下
因為人家是國民黨一定是那0.5個 人家有無敵星星你敢嘴再說就繼續下架民進黨
作者:
s81048112 (**********已加密)
2023-01-12 11:27:00看看之前狂喊酒駕的現在多雙標
作者:
biopdm (ming)
2023-01-12 11:34:00原po是醫生，也會來帶風向啊？張善政到底喝多少你知道嗎？還是你有他的酒測資料？
作者: cool10528 (好芹) 2023-01-12 11:34:00
那你吃三杯雞可以開車嗎？
作者:
bakuman (爆漫王)
2023-01-12 11:36:00雙標 噁心 要喝一瓶58 5小時後開車我會幹爆他，可喝一瓶啤酒 5小時候開車 我覺得還好 ，你根本不知道他喝了多少就在那邊 真的很令人噁心是在那邊叫什麼 把官當狗罵的日子已經過去了懂嗎推文說你是醫師
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2023-01-12 11:37:00怎麼柯韓粉忽然對酒駕變那麼寬容
作者:
bakuman (爆漫王)
2023-01-12 11:39:00依我看…不太像
作者:
Ching308 (Ching)
2023-01-12 11:39:00都五小時了 少在那邊裝高道德
作者:
bakuman (爆漫王)
2023-01-12 11:40:00怎麼屎忠綠共產党粉忽然對酒駕變那麼嚴格了
講得好像用甚麼特權弄掉酒測一樣別鬧了小粉綠 你們那邊有真的被判刑的拜託去出征一下
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2023-01-12 11:42:00
酒駕吃屎
作者: sheisnt (sheisnt) 2023-01-12 11:43:00
路邊臨檢酒測有抓到再來說吧！空想一堆還上來發文，這是欠吉？
所以喝了酒之後，十年不能開車??????????????????????還是喝了酒之後，到死都不能開車????????????????????
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2023-01-12 11:45:00發言人？
請教一下中文聚餐去快炒店吃了三杯中卷，等等可以開車回公司嗎
我就問你一句，喝酒過了十年能不能開車??????????????
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-01-12 11:46:00看樓上你的政治傾向 是不是中共共鳴者
酒「後」開車等於酒駕嗎??? 再扯阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
CCNCCN (+.+)
2023-01-12 11:47:00藍能你不能
喝了一口酒，一輩子都不要開車，做得到再來啦~~~~~~~~要不然依照文字，你十年後也是酒後開車啦~~~~~~~~~~~~
像澳洲所謂的酒駕，也是要到一定程度所以葡萄酒莊就刻意給少一點酒，保證不會超標~~~~~~~~
作者: zaxx1542 2023-01-12 11:50:00
不爽修法阿 結果論根本沒用
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2023-01-12 11:51:00
我覺得要高標準，喝了酒一個月內都不能開車
作者: fxntdsxdr 2023-01-12 11:51:00
塔綠班這時候又知道酒駕該死了喔 以對自己主子標準不是應該幫張護航嗎
作者: Gentile 2023-01-12 11:52:00
所以你知道他喝幾ml? 酒測數據拿出來啊？
作者: NCTUlight (一周的胃痛) 2023-01-12 11:54:00
要就抓去酒測
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 11:58:00按照樓上某G邏輯，老師懷疑你作弊但在沒有證據的情況之下直接說你作弊這樣是對的？看來你比較喜歡左岸的人治呢
按照白藍仔邏輯就是闖紅燈沒被開罰單就不是闖紅燈 謝謝你們為台灣交通盡一份心力嘻嘻
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2023-01-12 12:01:00綠酒駕好棒棒 其他顏色沒酒駕也要當酒駕出征
作者:
dp44 (lol)
2023-01-12 12:01:00塔綠班敢叫谷辣絲辭職嗎？不要雙標好嗎 她還是被法律認證的酒駕犯欸
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:02:00你要先證明他闖紅燈啊，都沒證據是要怎麼開單？又在滑坡偷換概念
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:02:00GivemeApen所以你已經有證據證明張體內酒精值超標
作者: gn01246204 2023-01-12 12:02:00
你先去叫之前當發言人的道歉好不？
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:03:00只是沒被測到? 那請問你的證據勒?
作者: luludream (魯魯夢想) 2023-01-12 12:03:00
修法很難嗎 党都不修 只敢打異己
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2023-01-12 12:03:00台灣價值就是香
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:03:00都沒有直接證據就要入人於罪，綠色支持者都這款的？
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:04:00你說人家作弊沒被抓到 那你應該有證據證明人家作弊吧?
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:05:00你現在是一直說人家作弊 然後不拿證據出來 是嗎?
你的前提自己都設好了 "滿身酒氣" "經過酒測‘’你要相比也要在張善政身上提出這兩點吧
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:07:00筆裡面可能會有小抄 難道我帶筆進考場就算作弊嗎?
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:07:00GivemeApen，本來就是啊，無罪推定原則，他又沒有酒測，你怎能斷定他一定有酒駕？
好了啦可悲白藍仔 就是有你這種僥倖心態才一天到晚酒駕撞死人啦
塔綠班可憐 執政7年了還無法遏止酒駕 因為黨內一堆人就是酒駕犯
整天有酒駕撞死人就是政府抓了又放施政擺爛不做事 整天鑽研政治上的抹黑潑屎
O4O這麼討厭酒駕 結果換成張善政就可以僥倖心態喔
作者:
shyoulol (shyoulol)
2023-01-12 12:10:00說穿了就是今天抿一口的是藍營 要說綠營還不洗個鋪天蓋地
5小時確定酒退了？去查判決一堆不只5小時還被抓的耶
真的有酒駕就抓起來嘛 不抓是不是蔡政府姑息養奸縱容包庇 光在這邊嘴炮情緒勒索有個屌用
作者: steven24205 2023-01-12 12:12:00
推
作者:
fab5 (朱大衛)
2023-01-12 12:14:00去抓啊 廢話一堆，酒駕發言人你有出來叫過嗎？？
供三小 過多久了才叫人去測 腦？叫發言人道歉結果自己就可以僥倖心態喔 白藍仔讚啦
所以說一票智障塔綠班無能狂怒嘛 沒證據妳他媽說個機巴不會問你掌握公權力的蔡政府為什麼不當下去做酒測? 有腦?
作者: quatre00 2023-01-12 12:16:00
現在八卦風向是沒抓到不算XD
而且這篇在討論酒駕政耶 扯別人是怕別人知道你邏輯不行？
作者: wickham15 (kflai) 2023-01-12 12:17:00
重點不是他有沒有喝酒，重點是八卦護航成這樣真的笑死我了
作者:
love9 (love9)
2023-01-12 12:17:00好了啦 酒測了嗎？沒有說個屌
那你桃園開先例啊 以後官員上車一律先酒測 笑你酒空政不敢啦喝酒不開車很難？僥倖三小廢物
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:18:00為啥要桃園開先例？要就全省一起來啊，笑死
作者: wickham15 (kflai) 2023-01-12 12:19:00
祝那些護航的兒女都被酒駕撞死
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:19:00僥倖心態?所以已經預設酒精值超標? 然後沒測到
你家桃園的爭議叫酒空政先辦啊 扯別人幹嘛 又怕自己破腦邏輯被發現？好了啦又一個警察沒看到你闖紅燈就不是違規的白癡
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:20:00沒有證據 然後用幻想繼續一直往下講 好像已經有證據一樣
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:21:00所以綠色執政的縣市不敢一起喔？不是自命清高？要就用同樣標準一起辦理啊
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-01-12 12:21:00為了政治人物而辯解酒駕真的不行，藍白仔全家去給酒駕撞死算了
作者: boloz 2023-01-12 12:21:00
邏輯好差喔
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-12 12:22:00拿得出證據來就快點 用自己的幻想在那邊講一堆有甚麼用
作者: wangno77 2023-01-12 12:22:00
來這裡終於體驗到酒駕零容忍了
作者:
Nyx591 (Nyx)
2023-01-12 12:22:00跟佔多不多數沒關係啊，要就全部一起啊，還分誰先誰後，笑死，我看綠色的縣市才不敢吧