昨天，完整答辯書已經出來，
https://tinyurl.com/yztu9zm3
關鍵1.28余初稿作為法院證據，林方已經看過。
https://i.imgur.com/hvZC02q.jpg
林方手上也有1.5陳明通給余的底稿。據林方描述，1.28余初稿幾乎是毫無進度，再根據
陳明通昨天的聲明https://tinyurl.com/8299kpm7 ，可以推測1.28余初稿並無包含最早
的爭議雷同，也就是緒論中那些族群、學歷的部分。
以往的時間軸，因為是林方的片面之詞，所以不信者恆不信。但是1.28余初稿，是余方自
己上繳的證據。此一證據，加上2.1林初稿*已經包含爭議雷同文字的情形，我認為該下車
的人真的該下車了。
*2.1林初稿已公證，意思是陳明通親自現場輸入gmail帳密，從信箱中打開寄件備份。
根據兩份證據，我們可以知道，
如果根據最新余方所稱，2.1的版本
就是余所寫的，
https://i.imgur.com/D1wk6Bn.jpg
那為何1.28他卻寄了一封幾乎沒進度的初稿給陳？余寫了20幾天幾乎沒有進展，要在幾天
內把那10頁緒論寫出來顯然不太可能。更何況，要知道，就算余真的寫出來，林智堅的緒
論，和余的緒論，因為分析對象不同，還是有不一樣之處，林智堅就算是改寫，也是需要
時間的。
至於余的律師到現在還在糾結引註的事情，其實有點不可思議。因為林碩論的緒論，亦有
余碩論所沒有的註，如果照他們所說，知道出處有如大海撈針，那林智堅又是怎麼撈到的
？其實現在你們可以去查看看兩人分別列了哪些文獻，就會知道了。XDDDDDDDDD
有想要了解此事件的，可以討論，
我會就我所知的回答，看有沒有你還不知道的資訊。
大概是這樣。