作者:
autokey (該起床啦)
2023-01-13 09:07:46平心而論
這幾年不管中央還是地方
行政效率與政策規劃
都比以前進步很多
解決不少民眾的問題
只是我常說的低薪/少子化/高工時/高房價/
交通觀念與事故/能源利用與空汙等問題
對於政府來說不是問題
所以至少政府解決問題的程度超過9成
以上
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-01-13 09:09:00可以舉例一下嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2023-01-13 09:12:00台灣人可以隨時接到銀行詢問是否貸款的電話 資金不於匱乏
作者:
ll6a (老成a~)
2023-01-13 09:15:00新北市確實改變很多0.0..例如館長的大本營林口，整個興盛起來，十年前很難想像
比方高房價，詐騙猖獗，黑道治安問題，物價暴漲，兩岸和平，不吃萊豬跟輻射海鮮，食物順利出口保障農漁民權利，解決的真好？最快速解決的就是變臉政治人物謎片問題吧哈哈哈
作者:
jainly (Many thanks.)
2023-01-13 09:38:00票投國民黨 早死早超生
作者:
kabor 2023-01-13 09:38:00少子化確實在塔綠班時期人口確實越來越少了
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2023-01-13 09:42:00關於區域的興起是否為政績是很弔詭的。因為商圈幾乎都是轉移效應而不是新增。所以對人民而言，有人在新商圈得到好處通常伴隨的是有人在舊商圈被當韭菜或是腳麻走不掉而已！而新興商圈真正得到好處也不是人民，因為人民通常是會變腳麻的那一群。所以得到好處的是誰呢？一定是有權利主導商圈發展的人，而這些人通常也都是一早就圈地等人民進駐的財團或在地勢力。所以讚美商圈發展是很弔詭的，雖然得利的新進居民會得到數字上的好處，但是90%應該都是腳麻一族吧！顆顆～這是被賣了還要幫忙喊價的代表嗎？
作者:
tn601374 (earlaon)
2023-01-13 09:42:00政策都往財團靠
作者:
ll6a (老成a~)
2023-01-13 10:01:00林口應該算是目前最正向的發展，受益也多為年輕族群，想財團不獲利是在鄉愿什麼那他們幹嘛投資對比台南那種光電利益全被財團跟智燦黨高層，當地居民還受害的慘況全被財團跟智燦黨高層拿走不過西瓜市就算受害也會乖乖投黨