Re: [討論] 余正煌很可憐

作者: Borges (波波波波)   2023-01-13 10:43:20
余正煌有多慘?
因為他是被林智堅+陳明通硬幹上車
連下車都不行
(下車就是自己被撤銷學位+博班退學,也是人生完蛋)
普通人怕都怕死 誰想上這種車?
不說別的
就說余正煌的指導教授李碧涵就好
誰知道余正煌的指導教授叫李碧涵?
我看全台90%的人都以為余正煌的指導教授是陳明通吧?
李碧涵手上照理說一定有一些東西可以佐證林或余的說法
可是她完全神隱
就是不敢上車
一個堂堂台大國發所教授
台大優良教師
都不敢上車
你說一個小小碩士生
硬被幹上車 根本是慘中之慘
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 姊姊訃聞不敢列名
: 黨聯合公司要攻我嗎?沒關係,我不會更差了,要戰就來
: 此文一出 感覺很悲壯 堵上自己的人生跟黨戰到底
: 替余先生感到難過
作者: yesfay   2023-01-13 10:46:00
真的很同情余,國家精英被草包害成這樣
作者: Linlosehow (Johnson)   2023-01-13 10:46:00
黑熊部隊該出動了吧 逮捕余生
作者: staffordan (寶可夢)   2023-01-13 10:49:00
所以要用選票下架dpp在讓不識字的上位,未來隨便搭人妻肩,拿別人論文說自創
作者: h80733 (如)   2023-01-13 10:51:00
4%藍白只想用 余鬥爭Dpp啦! 吃相難看選完了還在炒
作者: kku6869 (kku6869)   2023-01-13 11:03:00
他很高調的告一堆人另外他會可憐,最主要原因就是被藍白拿來做政治鬥爭這邊就有幾篇拿余的事來鬥爭,帶風向
作者: ntasop (kuli)   2023-01-13 11:06:00
甘逆涼,告人是他
作者: staffordan (寶可夢)   2023-01-13 11:08:00
告的好,不然被堅包吃乾抹淨
作者: Izangel (izangel)   2023-01-13 11:13:00
你是不是不知道余念幾年了?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2023-01-13 11:13:00
呃,當初不要硬把別人的草稿當成自己的論文,就沒鳥事了
作者: jainly (Many thanks.)   2023-01-13 11:20:00
讀6年讀到被指導教授放生,真的太可憐
作者: ChaosCreator   2023-01-13 11:22:00
李碧涵應是掛指導,台大記者會說陳明通實質指導。
作者: akitoli   2023-01-13 11:27:00
讀6年論文寫不出來,原指導教授還直接放生沒辦法救,照理就該退學不是讀書的料,陳明通就太心軟,不要救就沒事了
作者: sanders (人生的重要轉折)   2023-01-13 11:29:00
余找時力的律師擺明就是要政治鬥爭 台大撤銷林的學位就等於給余清白但他還不放手要繼續告 時力的律師應該也沒想到蕭雄淋的出手確實有料 勝敗雖未必但至少有扳回風向的可能
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2023-01-13 11:35:00
維護自己權益,告人有錯嗎?
作者: RedLiam (練)   2023-01-13 11:37:00
民進黨自己不處理陳明通 怪藍白是有什麼意義
作者: kku6869 (kku6869)   2023-01-13 11:51:00
好心被雷親讀六年,然後論文寫不出來求救於陳明通就寫出來了你不覺得有鬼就是陳明通和林智堅幫的原po,po此篇文,也是要拿余去衝鋒陷陣
作者: mikezip (裂痕)   2023-01-13 12:13:00
余考上一般生當年就考上調查局了,半工半讀寫不完正常
作者: nicholaslee (aV)   2023-01-13 12:14:00
余的優勢在論文先發表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com