※ 引述 《elibra01》 之銘言：
: 1.「美軍援台的論證」
: 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地
: 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣
: 這是一種很標準的循環論證
: P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題
維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島
你維尼現在要動手，請問你要怎麼打贏？
拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下
你要賭一波美國人不會派什麼東西，趁你進攻台灣的時候偷幹你？
我講現實的，你不先下手為強，你根本不敢頂著這個風險進攻
就像我之前講過的，美國派B2到太平洋中間偷射你飛彈，直接把你船團、海港和機場轟爛，
然後說台灣人炸的，你怎麼辦？
這就是維尼要贏一定只拼一波能防患未然的理由，懂？
不然他媽乾脆不要打
: 而不是當巨嬰討論美國會不會來救
: 2.「薛丁格的解放軍」
: 如果中共有那種「能力」成功癱瘓美日基地
: 那美日要怎麼在後續支援台灣的過程中擊敗有該「能力」的中共呢？
: 可想而知中共的「能力」，在兩個階段上塔綠腦設定是不一樣的
: 解放軍同時具有擊敗美軍及被美軍虐殺的狀態
偷襲美日基地的重點在拖時間，不在於摧毀美日軍事力量，就跟當年日本炸珍珠港一樣
你根本沒搞懂其中的原理，照你邏輯日本在二戰早就贏了
不過講難聽點，依照烏克蘭的經驗，就算防空力量不足，你也無法摧毀烏克蘭多數防空力量
台美日這種level的副本就更不用說了
今天要重現珍珠港幾乎是不可能的任務