[討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑

作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2023-01-14 01:36:13
小智的反駁就是並不是說余論文先出版的就是原創
那麼問題來了 要怎麼解釋
余的論文口試比較早
阿通師又是口試委員
那麼阿通師看到余的論文本時
怎麼沒有說
「幹!你寫的怎麼跟我愛徒小智的多處相同」
而是也在口試通過名單上簽字了?
懇請天獅解答一下 很想知道
強烈支持者是如何解釋這件事的?
作者: hurtmind (智障!)   2023-01-14 01:39:00
天空獅是認同阿通獅的論文模組,論文可以一魚多吃
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-14 01:39:00
我天獅粉,可以回答嗎?
作者: valentian (無聊)   2023-01-14 03:01:00
那論文模組是怎麼來的?誰寫的?
作者: amothia (Ting)   2023-01-14 03:24:00
坐等天獅的專業不客觀回應表
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-14 03:27:00
論文模組就陳明通給的阿
作者: WanDunTiger (大貓)   2023-01-14 07:43:00
空空獅出來打球啦
作者: k798976869 (kk)   2023-01-14 11:16:00
相信論文是他自己寫的 只是沒注意到 大概是這樣
作者: byguy321 (受體革命)   2023-01-14 11:26:00
他們會說大家都知道口委根本不會翻看論文,只是過去吃點心握手拍照的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com