Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-01-23 22:18:06
※ 引述《assxass (包子)》之銘言
: 有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
: 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨
首先他的地理就不及格了啊
基隆河上游是平溪區
平溪區南邊是雙溪區和坪林區
雙溪和坪林才跟宜蘭接壤耶
這有坐過台鐵或開過國五就能知道吧
而雙溪區是雙溪的流域 坪林區是北勢溪的流域
再加上新北跟宜蘭的界山是雪山山脈主稜
宜蘭的降雨要說能流到新北市我都很懷疑了
還說要流到基隆河?
真要流也是從雙溪流到太平洋
或從北勢溪流到翡翠水庫吧
: 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
: 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
這論證就更奇怪了
整天說台北6級地震會倒多少棟房子的人
怎麼會用過去沒發生 來說這東西沒用呢
如果這方式成立
那不就可以說"這幾十年台北市從未有這麼大地震
所以黃33李鴻源防災型都更論根本瞎扯"
這幾年不就在談極端氣候
說不定更極端的降雨 往後還才到來勒
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-01-23 22:26:00
說沒效的去問東湖 汐止 五堵八堵人
作者: kensmile (高雄很讚)   2023-01-23 23:25:00
超討厭李鴻源這人根本是地雷,誰用誰倒楣嘴砲,一事無成
作者: jim543000 (玄黃無極)   2023-01-23 23:27:00
光是看員山子蓋起來都沒再淹過不就知道有沒有用了嗎說再多 模擬再完美 有成果才是真的
作者: magicbook123 (魔法書)   2023-01-23 23:38:00
以前七堵火車站月台還被淹水淹掉
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2023-01-23 23:49:00
他應該更清楚高筋麵粉有沒有用吧
作者: zong780405 (Tikky)   2023-01-24 09:17:00
員山子 我記得連國外專業人士也看走眼啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com