回一下我的想法
其實對政治有點敏感性的人
就能感覺的到小智的確是被當成總統儲君的規格來培養
當初那些案子沒爆前
他是五星縣市長，在精心包裝下
他知性，長的算帥，然後做很多文藝建設
所以一開始還想幫他推大新竹合併
不成後又讓他去選桃園
民進黨裡面有幾個人能有這樣的待遇？
然後我覺得，論文事件其實應該是綠的內鬥，因為客觀看他真的就是草包，只因長的好看
，在這麼年輕就能拿到那麼多資源，總統儲君規格培養，dpp黨內一定有人看不爽的
因為位子就是一個蘿蔔一個坑，總統大位能選，有那麼多資源能用能拿，且疫情若沒爆發
民進黨的確是可能萬年執政
台灣總統又是幾乎都能連任，黨內不可能沒有雜音的
那像阿通師底下抄襲的一堆，藍綠本身也不可能不知道，所以阿通師跟小英的態度就很重
要
基本上民怨很多了，然後擺明抄襲這議題民進黨是不可能能得分的，該想的應該是要怎麼
止血
結果小英跟阿通師不改口，堅不認抄
這就像在開車，前面坍方，你明知道是坍方，還覺得只要硬開就能撞過去繼續開，頭過身
就過
只要夠理性，能認錯，就直接換條路開，就能不撞上了
所以當他們不改口，硬要凹時，就註定一定會撞山，一定會慘了
很多人很愛說哪有中間選民，中間選民都搖擺派的，本身都有顏色在
這種想法會有一個盲點，就是他們不用去管不用去理真的對黨派顏色沒特定支持的人
他們以為只要把深色選民綁住，催他們出來投就穩贏，就算不贏也只會小輸
事實上我相信是有中間選民的，他們平常不那麼關心政治
但是當自己權益受損，或是感受到生活過的越來越不好，又總是被嘲諷明明經濟好，做的
好，你過不好是自己不爭氣
那個杜爛票就蓋下去了
事實上民進黨第一個敗筆就是疫苗政策錯誤，狂護高端
然後笑不打高端的怎樣怎樣
事實上在大多數台灣人心底都很明白，的確一開始的防疫是全世界前幾好的
但後來根本荒腔走板，然後講真話就要被出征
這個太拉仇恨值了
再來執政成績，以數字來看會覺得真的好
出口成長很多
問題是那集中在科技業跟出口業
但國內大宗還是服務業
你數字好，但是服務業就是慘
做的半死薪資卡在2萬8到5萬5左右
科技業一領年終就20個月
再加上物價通膨，相對剝削感就很深
而政府還一直說他們做多好
當然會有更多人對他們投反對票
基本上民進黨的思維跟戰略就是錯的
一直宣傳自己做多好，又默許測翼到處出征
在小智抄襲議題上睜眼說蝦話
怎能不敗？
如果選前民進黨是採哀兵政策
訴求的是我們知道我們做的不夠好，這幾年大家辛苦了
再給我們一次機會，我們會努力做更好
然後約束側翼，不讓他們到處抹黑造謠拉仇恨
在小智議題上直接認錯，直接換人，直接止血
那會受傷但是下個大新聞出來焦點就轉掉了
別的黨攻擊就會被選民覺得是老梗，煩不煩
然後就是真的不要再檢討選民不愛台灣，被別黨跟中共認知作戰了
一直這樣宣傳，自欺欺人
下一次民進黨還會再輸的
而且也可能輸的慘
因為世界局勢是越來越不利
美國讓別國來還他們無限qe的債
疫情漫延時代，烏俄戰爭讓物資供給變少，物價通膨
各國執政黨被否定的多了
民進黨在這些不利因素下
應該想的不是美化數字，綠化媒體，側翼出征
應該想的是撤底反省，不利議題全道歉止血，然後要趕快通過對人民有益的法案
台灣大多數人其實對民進黨是相對寬容的，願意認錯，好好做
下次要贏也不是難事
怕就是一路凹下去，放任那些樂色媒體人在那攻擊政敵
老百姓不是白痴
會不知道那些接政府業配的媒體人跟油土伯過多爽嗎？
老百姓每天為了幾百塊在猶豫要不要買生活必需物資及食物
看到樂色媒體人跟油土伯幾百幾千萬在拿
還會投民進黨？？？
真的別傻了