※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 台海情勢在美國不斷放出可能開戰訊息下
: 似乎好像真會有開戰的跡象
: 整個情勢搞的日本緊張兮兮
: 也搞得全世界被美國拉起來抵制中國
: 可問題是
: 很多經濟預測都指向未來幾年世界經濟會很糟
: 若經濟預測準確
: 那中美開打對美國真有利嗎?
: 反過來說
: 若中美開戰對世界經濟衝擊會更大
: 對美國也沒有利處可言
: 那一直維持台海局勢
: 不斷利用台還情勢變化
: 是不是就能綁架全世界繼續抗中呢?
: 美中真會開打嗎?
: 美國真願意再打一場戰爭?
: 疑惑啊!
這種就是放話讓中國知道，我(美國)知道你想打也有在準備，所以我也有相應準備
你放棄吧，我有準備的情況之下你只能下海餵魚
烏俄戰爭為什麼真的會打起來，一部份原因就是美國放出錯誤的訊號
在阿富汗撤軍搞砸了，又講明不會出兵烏克蘭，讓普丁認為他可以快速打垮烏克蘭
建立魁儡政權，西方制裁忍個兩年就會過去，代價可以承受
於是，就打了，會弄成現在這樣，是他過於高估自己的能力又過於輕忽烏克蘭抵抗的決心
20萬大軍聽起來很多，但相較於他老祖宗史達林在烏東平原上投入兩百萬兵力
打庫斯克會戰，20萬是遠遠不夠占領汙克蘭全境的
至於美國想不想跟中國開戰，多數政治菁英跟美國人基本上是不想的，畢竟兩個核武國
正面開幹的風險太難管控，能像蘇聯那樣消耗到共產黨自己瓦解，是上上策
而美軍作為一支負責任的軍隊，作好戰勝敵人的一切準備是他存在的價值
他們一定是針對各種情況進行兵推，並作好碾壓中國海空軍的所有計劃
一方面嚇阻中國不要動武自尋死路，一方面萬一中國真的想跟美國打
能以最快的速度跟最少的損失擊敗解放軍
所以如果美國一直說會打，但最後卻一直沒有打，不是美國嚇唬台灣人
而是美中台三方衝突管控成功，大家都停留在嘴砲而不是開砲的階段
萬一真的發生大規模戰爭，那就是衝突管控最終失敗，必須要戰場相見定勝負了
至於小規模的海空衝突如果發生那算成功還失敗，就是看場上玩家們各自的目的達成沒有
總之，打仗很燒錢又會死很多人，能不打大家當然不想打，但開第一槍的板機
還是握在習維尼手中，看他有沒有那個智慧把槍放下了