作者:
Axwell (Axwell)
2023-02-06 08:15:55如題
好像是小智之前有補件
所以今天台大訴願的結果還不會出來
我是覺得早死早超生啦
拖越久也只會讓大家越難忘記而已
作者:
Emper (安珀)
2023-02-06 08:17:00繼續拖 就繼續燒R 反正黨票hen多 免驚
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-06 08:20:00拖越久越好 最好拖到明年大選完這樣小智才有足夠時間來證明自己的清白
作者:
windyyw (ff)
2023-02-06 08:22:00高端的三期結果聽說也永遠停留在1.31了，忘了誰貼的，笑死，來源還是wto官方網站
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 08:23:00就算過了也要回到學倫會，台大學倫會可沒中華那麼水，會問你用什麼軟體
作者:
windyyw (ff)
2023-02-06 08:24:00who，不是wto
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-02-06 08:26:00讚喔 小智硬起來
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 08:29:00期限是今天的傳言不知道哪裡來的我看規則只有說有需要可以延長
作者: ramirez 2023-02-06 08:35:00
讚啊 繼續延長才好
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2023-02-06 08:38:00這次又拿甚麼阿里布達的去公證了?
作者: cvnn 2023-02-06 08:40:00
翻不了盤的 教育部是要對國家百年大計負責 不可以亂來的
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 08:55:00所以今天真的是最後期限？
看法條其實應該今天是deadline ，但如果故意補件，不知道又能拖多久
作者:
jason486 (Jason)
2023-02-06 09:27:00拖越久越好啊
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2023-02-06 09:28:00周周都小志高潮，正黑有救了啦
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 09:29:00喔喔因為有新證據的出現 希望能讓林有再去學倫會的機會啊
作者: op520 2023-02-06 09:32:00
真希望不要撤銷學歷，讓我以後可以好好笑台大人哈哈哈哈
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-02-06 09:32:00天空獅希望小智去學倫會被洗臉？反串這麼久露餡了喔
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 09:34:00希望去啊該洗臉就被洗臉
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-02-06 09:35:00QQ你怎麼跳船了阿獅
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 09:36:00能把真相釐清就是最好 到底是討回清白還是再死一遍 總要讓他詳細說明新證據1.5陳明通底稿的出現 會讓台大當初特別拿出來提的證據逆轉過來 且這麼重大的事 其他人的論文都更久才判台大卻在一個月內 當事人還沒說明的情況下判
作者: milk250 (牛奶好喝) 2023-02-06 09:43:00
欸真的嗎 我都搬好凳子準備看戲了
作者:
RedLiam (練)
2023-02-06 09:45:00好的 延到總統大選前一天
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 09:48:00林耕仁的論文9月初開始審 12.13結果才出來蔡壁如的8.14被檢舉 10.13結果出來許淑華8.4被檢舉 10月11日結果出來
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-06 09:55:00罪證確鑿 這四個字是哪個字看不懂？訴願教育部拖到最後一天夠挺了吧
別鬧了好不好 訴願程序才不會有學倫會 而且5個月內早就已經傳當事人N次了 只是新聞沒報而已
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 09:59:00天獅意思是教育部訴願成功的話，可能就得換一批人重新召開學倫會再審一次
連中華大學基礎能力都不足的人 我不知道台大重審一下能幹嘛頂多就是再被羞辱一次 而且台大教授一定更不爽 重審一定加N倍羞辱小智
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:03:00李眉蓁的是96%抄襲自別人的論文 還沒開學倫會就自己承認放棄學位了 在沒有疑義的狀況下 才一個月內就完成
作者:
ps9103 (Kaku)
2023-02-06 10:04:00上面提出的這些人，都是2-3個月內給出結果，不像小智，拖到底，還一堆人護航
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:04:00至於天獅說別人為什麼都審兩個月結案，台大只審小智一個月就結案。我查了一下，許淑華有出席學倫會說明，人家有戰當然有的審，小智三次都沒去，我猜評委資料都翻爛了沒新素材當然結案
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:05:00小智的是一個月結果就出來了還在爭取迴避的時候就急著結案
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:07:00對啊，因為他沒出席，學倫會沒的問他，當然資料看完就結案了剛查了一下蔡壁如 林耕仁 許淑華都有出席學倫會應答
作者: mojono (憨呆) 2023-02-06 10:08:00
林智堅沒有抄襲！兔吼不准換堅.jpg
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:08:00事情還有疑義不該這麼快 這麼草率
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:08:00小智請了三次都沒到，沒新證詞拖兩個月要拖台錢嗎
一個答辯狀完全沒有實質內容的人 就算到法院 法院也是直接打槍你
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:09:00小智沒出席，是還能有什麼疑義，當事人沒新證詞啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:09:00所以台大提的證據很多都有問題
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:10:00小智若覺得台大提的證據有問題，他當時要出席釐清疑義啊該不會疑義就是蘇宏達這個人反綠，所以這結論很有問題
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:12:00四段雷同來自陳明通底稿 logit regression同對同錯來自陳明通底稿 摘要類似來自林2.1初稿中的一段
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:14:00嗯嗯，所以小智有出席說明這些疑義嗎？ 蘇宏達說余正煌出席對一些名詞錯誤都有釐清呢，小智呢
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:14:00其實最明顯的疑義就是1.28余初稿內容很少 只要四段雷同但林的2.1緒論卻是完整的這個是台大學倫會已經知道的事這個部分明顯有問題 應該要好好釐清
作者: YOLULIN1985 2023-02-06 10:20:00
是的 給智堅一個機會 這點我跟天獅少數看法一致的
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:21:00蘇宏達表示，余正煌在說明過程，能夠清楚解釋兩人論文高度相似部分，有錯別字是為何寫錯，但林智堅未能說明。
作者: YOLULIN1985 2023-02-06 10:21:00
我真的很希望他直接公開開記者會把他的論文好好講一次
作者: YOLULIN1985 2023-02-06 10:22:00
不要每次姓林的上新聞幾乎負面的，把立委女友打成熊貓的/台南把兩個警察割喉的/選舉選到兩個碩士不見的，怎都是我大林家人
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:27:00他如果有說明logit regression錯字是來自老師 台大會把他當證據嗎？
期限在今天不是謠言 是余正煌律師去查的 余正煌律師去查台大訴願案的申請日期還有法條明定的期限 就是今天 天空獅這樣不行喔 為了護航小智連這點都要凹
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:28:00我印象啦，台大記者會說草稿無法互證雙方有無抄襲，所以他們學倫會全部以論文本體判斷，如果我有錯請指正
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:29:00從碩博士論文網可以知道陳明通的學生很多都有那個錯字證明這種方法的固定描述是存在公版
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:30:00但天獅你說余正煌1.28版本內容很少這件事，可不可以不要再用陳明通說法，來點有意義的證據可以嗎
有公版更慘 代表全部都不是自己寫 應該全部撤銷學位
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:32:00我相信有公版啦，阿通師的學生87%都是靠洗的
碩士論文寫作 可以有公版這種東西？還真有趣呢 如果真有應該先追回阿通伯的薪水 因為全部的指導論文都是假的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:33:00對軟體 統計方法因為都是固定描述
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:33:00要查就是他的學生全部都查，我想看血流成河
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:33:00作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:34:00還是我大韓總夠凶，2019就嗆陳明通了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:34:00我尊重你不相信1.28余底稿的內容
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:35:00洗學店我可以當沒看見，洗到台大就當認真讀書都傻子
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:35:00但我認為東西很少算公道的評論 因為來自蘇宏達說的 有四段雷同
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:36:00小智連證明自己寫的證據都沒有，信是阿通師寄給助理的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 10:37:00沒錯 提到重點了 大家會這麼不相信小智 就是先入為主覺得小智大學考這麼爛 不可能完成神聖的台大學業
不是啊 連中華大學基礎能力都不足的人 你覺得他有辦法在當市長期間一心二用 同時完成台大論文？XDD
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:38:00退萬步言，他去中華學倫會都不準備一下，問那麼水的問題就被考倒，跟學歷無關了啦
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:38:00我不信小智倒不是因為小智中華的學歷，是他面對審查的一連串操作太糟糕看看其他藍白綠被審查的那幾個，哪個未審直接跟學校對幹
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-06 10:39:00天獅不要一直用假設的臆測腦補替小智找理由
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:40:00而且台大哪裡神聖，不就是第一高分的大學，難道他是神學院
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:40:00小智甚至連記者會三個在先都要看稿，丟給月月鳥回應
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:43:00是啊，小智一直強調2.1版本信件有公證，卻沒釐清那其實是阿通師寄給小智，而不是小智方寄給老師的講白了，光這個信件寄送方向都不能證明這是林智堅寫的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 10:43:00是阿通師寄給助理，連小智都扯不上
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-06 10:44:00有人一直相信陳明通是教授 所以講的一定是真的這樣算不算先入為主啊 XDDD
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 10:44:00是啦，不過助理都選上議員了，別相害
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 11:19:00老師也作證了是和林智堅討論的結果 台大要判人抄襲 應該是要拿出證據 在沒有證據證明那些字不是林寫的狀況下 應該是要採信師生的說法不是嗎
作者:
joanrey (發呆中)
2023-02-06 11:21:00明痛師是當事人, 頂多說為自己辯駁, 不能當作中性的證據
抄襲有一套學術審查標準啊 又不是你說啥就採信啥？抄襲的師生87%都不會承認好嗎0.o
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 11:29:00今天如果有另一個案件 指導老師說了狀況 還有寄件備份證明 我懷疑不被採納的機率有多少
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 11:30:00就連殺人案如果出現新證據 都可以重審
指導老師說什麼你就信什麼 那還要學倫會 還要法院做啥強姦犯都馬說沒插進去
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 11:31:00這個案件當初判決用了有問題的證據 且出現新證據 希望教育部能給這種狀況開一個判例
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-06 11:33:00當初判決抄襲 包含台大以為1.28那個是余的文字的因素後面分析統計的部分 是有教授認為不算抄襲的 整體最後算不算抄襲 有再審一次的必要
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 11:38:00台大不是說兩邊草稿看完互相無法證明誰抄誰，所以不以草稿為要件，而是只審核雙方論文本體嗎，只審核本體也符合國際慣例
笑死 你一個路人甲教授說沒抄襲就沒抄襲 那還要學倫會幹嘛 都給你們自己審就好了
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 11:39:00台大我記得認定抄襲的要點記者會都講完了
隨便一個人喊一下重審就要重審 那法院是不是每個案件讓你們喊一下就要重審？
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 11:40:00小智有疑義，過程就應該參與予以反駁
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 11:42:00小智大可上綠營節目講他的論文內容，我相信只要有點研究能力，就能看出此人有沒有料，而不是在那邊吵委員反綠，所以不公單就統計數據怎麼跑，為何要這樣用就好，不看內容自己講
作者:
pandp (pppp)
2023-02-06 11:43:00他不是有上鄭弘儀節目嗎，只不過是說中華教授針對他
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 11:47:00連王世堅、張善政這麼多年了，都能侃侃而談自己的論文
作者: YOLULIN1985 2023-02-06 11:50:00
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 11:53:00中華學倫會八成是一問三不知，跳針年代久遠，教授還問到用什麼軟體這麼水的問題，還是答不出來，準備都不準備
有人希望小智補去學倫會XD現在是有很多披著羊的狼嗎？披著羊皮
有用過至少會記得吧 像我用FPGA Matlab高中用VB 二專用C++ 除非文組只會用office
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-06 12:03:00小智退選就是他去鄭弘儀節目被看破手腳，不然在那之前被堵麥，還說不會退選的