黃光芹疑美的主旋律就不用多提了。
前陣子蔡英文正式定調恢復1年的義務兵役，
黃光芹就在新聞面對面上一直叫，
說不要讓自己的小孩上戰場，
結果連這個淺藍節目的留言都罵了一片。
不過黃光芹在凝觀的節目上就很會轉，
隱隱約約的還是要一直在哪裡疑美。
疑美反美親中友中我都接受，
不過講的內容就是東湊西點，
完全不知道她到底在「論述」什麼，
與其說論述，更像是要把風馬牛不相干的觀點丟出來，
絲毫沒有邏輯可言。
今天年代向錢看也是正常發揮，
完全不知道她想要幹嘛。
有興趣的幫忙看一下她到底想要幹嘛，
我覺得最好笑的是，
前一週想要幫侯說話，被凝觀回嘴幾句後縮起來，
今天在挺郭，
她重複說了兩三次，
「郭台銘是有能力跟習近平叫板的」
幹，那個馬雲只是嘴了一句，
現在似乎決定要老死在日本了。
藍白粉摸摸LP，
郭台銘真的有能力跟習近平叫板？

你還在看她喔？黃光芹以前在吵黃泥水的時候我就不看了

怎麼會覺得她有邏輯

而且她還幫韓國瑜寫書，然後翻臉，笑死代表這人的政治判斷根本不用參考

愛看又愛嫌 還推給別的陣營

基本上我不看她的，新聞面對面講話斷斷續續，似乎邊講變想要怎麼兜。最好笑的是幾個月前說「原本還對蔡英文有一點希望xxxx」我真心覺得她不知道她到底在說些什麼。

黃光芹就是被鄭暗示不做功課的來賓

她的話當放屁就好了 又幫韓寫書又跟韓翻臉 莫名其妙

不做功課沒關係，不過大便時候多少動頭腦想一下要怎麼順一順自己想要表達的內容吧...跳來跳去根本沒有內容阿。

更別忘了當年她跟周玉扣...科科

我覺得他再爛也比姚惠珍那種小智粉邏輯死去的好多了

樓上只要打一段黃光芹的逐字稿就好，我懷疑到底有沒有一個完整的句子。

她邏輯還可以吧，偏藍但也會罵藍。比深綠那幾個姚惠珍、范世平只會舔綠好吧。

我就說阿，你節錄一段黃光芹當來賓的逐字稿就好。跟我說看看邏輯關聯。最好笑的是上週要幫侯護航，然後凝觀插話說幾句後，黃光芹整個人講話就連聲音都縮了。完全不在那個節奏裡面。

你們是不是成天看政論節目？製作單位寫腳本，來賓當演員，把戲演足搏眼球吸收視率，這樣的流程怎麼會期待有什麼真知灼見？

照你說，黃光芹御用的寫手國小國語應該不及格

他邏輯很爛好嗎

沒錯，黃連斷句都斷不好，聽她說話很痛苦。所以我都選擇跳過她的段落。通常接在阿苗前後，更是屠殺

新聞面對面的節目可能是淺藍，留言絕對不是淺藍

凝觀的節目很久沒看了，以後也不會看

推文嫌棄立場的是怎樣?原po在意的是論述的邏輯，什麼立場他都接受重點是要有條理。

很多想關注一般人的深色，又不想看讓他中風的節目都會看新聞面對面不是啊，立場沒搞對結論就錯了，淺藍不會反感她的言論

我想黃光芹給支持者聽眾的只有情緒吧，畢竟講不出什麼道理，他們也聽不懂。

BNT要不要買

黃是藍的 會挺韓 自然也會挺郭所謂叫板 自然胡扯 還沒與韓翻臉前 她也覺韓是神呀

有興趣的人可以去聽，其實黃光芹對於這一段也沒有論述，拿郭董私下的話來說嘴，我覺得凝觀只是不想要對她太認真。這個打臉下去很重的。到底有誰會相信黃光芹講的這些鬼話...

衆人皆知 你那麼綠 又很死忠 怎麼會看她的政論節目？ 我也懷疑你說這種話的邏輯是啥？

她除了反韓那陣子因為私人恩怨論述正常一陣子以外，其他時候就是個見錢眼開的爛評論員！

新聞面對面淺藍節目? 光這句就知道你在胡扯了

好吧，我把淺這個字拿掉

她就深藍裝淺藍的邏輯

會看那個節目？

看到他就轉台

滿令人翻白眼

什麼板？棺材板嗎？

會看政論民嘴帶風向的智商堪憂

你用馬雲類比郭 你的邏輯也差不多XD