Re: [黑特] 不通過安樂死不改善安養設施去鼓勵殺人?

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2023-02-08 10:19:06
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言:
: 偉哉民進黨,原本我今天一整天想躺平
: 結果看到這新聞整個吐血
: 你不想處理安樂死,爭議太大民進黨廢這我了解
: 你也不想增加安養設施,你也不想增加社福預算
: 民進黨真不愧最會解決提出問題之人的黨
: 老實說這招真的一石二鳥欸一口氣解決所有問題欸
: 你們家屬撐不下去了沒關係
: 民進黨幫你們減刑喔~
: 不用處理安樂死爭議,不用增加長照預算
: 耶~~問題解決~BRAVO
dpp這招就是逼跟鼓勵民眾自己動手 殺死自己的親人啊
照道理應該是 家屬跟醫生評估康復無望 經病人自身同意(假設病人有意識)
實行案樂死
這法案如果通過 這下好了 早看活死人長輩不爽的 給他死
身心煎熬受不了的 給他死 然後一輩子良心不安
這中間差在哪? 如果是安樂死 那可以大大的減少動手殺至親的罪惡感
現在dpp立這法就是又要當好人送那些活死人上路卻又不想污了政府的手
我就問各位 安樂死 vs 政府給你個殺親人不犯法的法律
哪個比較好?
作者: kuarcis   2023-02-08 10:31:00
當然是個案處理比較好啊 台灣特色的法治社會
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2023-02-08 10:36:00
當然是給長照賺飽比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com