項目 長度 造價 日均人次
高雄輕軌 17.1km 211.2億 21657
淡海輕軌 9.5km 128.1億 11587
安坑輕軌 7.5km 166.3億 尚無
高雄輕軌1公里造價12.3億
新北輕軌1公里造價17.3億
新北怎麼這麼貴阿
如果搭乘人次還輸給高雄，那不就笑死人了嗎
來源:
https://imgur.com/vgIgtJ2.jpg
到時候誰笑誰還不知道，高雄的輕軌全部在市區當高雄人開車衝撞的對象，新北的至少還在比較郊區
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-12 09:54:00因為是高架吧
作者:
g9122xj (g9122xj)
2023-02-12 09:54:00是徵收地價的問題嗎？不過新北好像也沒比高雄貴多少吧？
因這ID只是想酸而已，他怎可能知道安坑輕軌有很多高架
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-02-12 09:55:00理解力堪憂
作者:
ramun (pp)
2023-02-12 09:56:00嗯 塔味十足
這ID之前為了酸中捷拿錯誤負債資訊，也沒在道歉der
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2023-02-12 10:00:00喔 認真的網軍 給尊敬
台北燈會就是垃圾-交通部負責 新北輕軌造價貴-高雄捷運工程局...綠粉都這種XD
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-02-12 10:01:00高雄輕軌照規劃本來就沒有比較貴的道理 完全
高雄在市區蓋成平面在那邊跑 真的有夠腦包 不知道誰的餿主意
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-02-12 10:03:00過河橋樑很貴
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-12 10:04:00
高雄運量應該在通到北高雄那段後拉上來不少
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-12 10:05:00沒事啦 高雄人喜歡就好 不要反駁他們
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-12 10:06:00
什麼等級不一樣 輕軌比台鐵還常撞
這時候藍丁花錢又會認真計較成本了，前陣子到底在那邊叫啥
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2023-02-12 10:07:00比一下車禍比例？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-12 10:08:00路權不是跟平面鐵路一樣嗎 就開的慢的鐵路啊XDD
輕軌跟鐵路有衝突嗎？還是安坑輕軌好，人人稱讚沒人罵
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-12 10:09:00沒衝突啊 鐵路地下化了怎麼會跟輕軌有衝突
安坑輕軌就不是鐵路了，他是輕軌高雄人敢怒不敢言，柯志恩上台要拆輕軌
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-12 10:10:00跟他們說在多它們也覺得好棒棒 覺得棒就多蓋點
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-12 10:13:00支持多蓋啊 高雄需要輕軌
作者:
fatoes (be good)
2023-02-12 10:13:00公務員智障想法，只看得懂標案價錢，看不懂標案內容
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2023-02-12 10:13:00藍渣畜生臉不在意
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-12 10:14:00
柯志恩才不敢提勒...
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2023-02-12 10:18:00事故率應該可以比一比，高雄輕軌繼續撞，安坑我看有點難，連淡海輕軌都沒傳出什麼事
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:18:00淡海輕軌總建設經費是 13.99公里 153E
作者:
fedona (Solanin)
2023-02-12 10:19:00張飛比岳飛
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:21:00高雄蓋在路面就想省錢啊
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2023-02-12 10:22:00這ID立場曾改變過 包括輕軌
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:24:00北部就預算多，大眾運輸蓋到滿都沒人講什麼，高雄蓋捷運、輕軌被酸到爆，捷運被罵浪費錢，輕軌被罵蓋平面
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:26:00高雄人都騎機車
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:28:00是被說騎山豬好嗎…
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-12 10:29:00
高雄人都騎機車不代表到哪都想騎機車好嗎
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:29:00而且你那個日均人次是同一個月嗎? 多弄幾個月來看看吧
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-12 10:31:00
今年一月數據剛出來，2萬6那邊
自己看高捷的死樣子 高雄本地人是有多少在用 高雄人說說看一星期搭幾次
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:32:00過年當然比較多啊 去年7月為何不講?
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2023-02-12 10:33:00高雄蓋輕軌是拿來炫耀 好多人不是拿來用的
作者:
yoning (阿ç‘)
2023-02-12 10:33:00厚厚做歹志
高雄輕軌讓高雄人體驗塞車的感覺不好？ 這是都市進步的象徵
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-12 10:39:00
去年七月凹仔底這些都還沒通勒
作者:
beergap (且戰且走)
2023-02-12 10:39:00綠畜連高雄輕軌這低能都能護航
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:40:00高雄大眾運輸的困境就是 使用人數撐不起來，愈蓋就會愈浪費錢，但大眾運輸的數量不夠，又無法引誘人去搭變成蓋也不是，不蓋也不是。所以最後就是弄個不上不下的輕軌以紀律派的想法，就真的是 鄉下要有鄉下的樣子，可能連新北郊區都不值得蓋
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:44:00輕軌是個智障政策 你好不容易經歷交通黑暗期把捷運弄到地下 結果最後弄輕軌在路上跑? 笑死
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:45:00高雄蓋捷運也被罵智障政策，高雄蓋什麼都錯好嗎?就騎機車就好了
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:46:00倢運還OK吧 沒什麼人罵 輕軌就多了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:47:00高捷沒人搭是被罵幾年了
輕軌結論來說就是蓋個面子就是要有軌道建設不擇手段提高運量的做法就是把人從車道趕到車廂輕軌占用馬路，不爽你去做輕軌阿
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 10:51:00如果高雄輕軌是蓋高架的方式，現在被罵的就是浪費錢了
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-12 10:54:00輕軌被罵是本就不該存在 OK?
作者:
milleniue (milleniue)
2023-02-12 11:00:00高雄輕軌動不動就車禍這成本可以去算算XD
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2023-02-12 11:03:00不可能輸高雄的 這個你放心
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-12 11:04:00高雄用路人觀念差不愛讓啊，遇到輕軌當然就…
高雄路那麼大條那麼好開 我好開車就好了啊 你輕軌只是來害道路塞車的0.o
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-12 11:35:00歡迎塔綠班繼續追打這個議題
作者:
tn601374 (earlaon)
2023-02-12 11:45:00新北的輕軌也是高雄捷運公司做的你要不要想清楚再罵剪綵的時候 dpp大官都有到場我看你要不是不懂 不然就是派系鬥爭
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2023-02-12 12:01:00全力支持高雄輕軌成圓！
高雄輕軌大順路的沿線居民之前蠻反彈的那我覺得不是不能蓋，因為高雄輕軌在市區，乾脆升級成木柵線的LRRT系統比較乾脆
作者: d22426539 2023-02-12 12:12:00
這id一看就是領人民幣的
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2023-02-12 12:13:00輕軌的基本設計概念本來就是在路上跑再搭配一些橋樑跨越河岸或交通要道如果太多高架那跟重軌就沒區別
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2023-02-12 12:14:00反正在這板高雄人只能騎山豬 蓋什麼都被臭
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-02-12 12:38:00高雄人連倒機車都騎垃圾
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2023-02-12 12:41:00台北營造費用比較高沒錯啊