Re: [討論] 民主不能當飯吃

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2023-02-15 10:46:23
民主不能當飯吃,但是不民主會讓你隨時沒飯吃。
沒有民主的國家,基本上韭菜要割就割,要收就收,
這就是為什麼我在整個中國歷史當中最討厭明朝(比習朝更討厭),
明朝就是這樣一個沒有法治、韭菜要割就割的國家,
割韭菜的方式還是把你抓進監獄拷打,逼你把錢吐出來...
所以民主是不能當飯吃沒錯,至少讓你有命吃飯。
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2023-02-15 10:48:00
民主可以讓你每兩年站著掙口飯吃,沒有民主年年跪著討飯吃
作者: Historia (歷史本文)   2023-02-15 10:49:00
新加坡表示:
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-15 10:51:00
笑死,至少新加坡還有還算像樣的選舉,也沒有集中營
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-02-15 10:52:00
你講的話不合邏輯阿
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-02-15 10:52:00
可是民主可以讓黨撈爽爽哦
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-02-15 10:52:00
中國歷史哪來的民主 但依然有好的朝代阿
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-02-15 10:52:00
所以為了吃貪污也沒關係嗎?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-02-15 10:53:00
樓上你搞錯了 政體跟貪汙與否沒有絕對關係是現在的國民自己"民主"搞成現在這德性的一堆人連民主的基礎是什麼都搞不清楚了 剛好證明為什麼現在民主聽起來滿臭的 阿就假的 從上假到下 再由下往上持續搞假
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-02-15 10:56:00
中肯,不過在這地方是逆風
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-15 11:01:00
獨裁可以保障高官隨時有器官換,至於哪來的你不能問
作者: Zenryaku (前略)   2023-02-15 11:05:00
怎麼有人講得好像不民主就不會有貪汙一樣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-15 11:06:00
不會有貪污啊,你敢說誰貪污你就消失哪來貪污這麼美好的國度趕快去住鬼島太可怕了
作者: aclock (小峰)   2023-02-15 11:07:00
民主跟吃飯本來是沒什麼關係的,但是當有人想拉上關係,那就是權力的運作,那就是政治了
作者: roxas (旁白)   2023-02-15 11:16:00
真的ㄛ 阿當初禁令一下也是小吃店娛樂產業倒一堆啊 台灣特色的民主?
作者: aclock (小峰)   2023-02-15 11:28:00
你還真以為民主就不能下禁令?如果不能依法對人民做限制那的確就不用政府更不必民主了
作者: issac ( )   2023-02-15 11:45:00
我怎麼記得 你說的明朝韭菜 是當官員的?
作者: roxas (旁白)   2023-02-15 11:54:00
真的噢?依什麼法?疫情期間指揮官皇帝法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com