Re: [討論] 天獅skylion請問你有看過余林論文初

作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-15 11:01:13
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 新聞上搜尋的到的圖表
: 只有2.1陳明通寄給楊玲宜之後的對照表
: 1.5的底稿
: 1.28余政煌寄給陳明通的初稿
: 大家都沒看過
: 天獅跟陳明通這麼好
: 無條件相信這位前國安局長
: 想必手上有這些版本
https://tinyurl.com/yaz9ssrp
這邊有
大致就是之前傳的
1.5和1.28在變數部分都只有性別的
余多寫的部分是相關理論與文獻探討
這部分兩人寫的東西不同
但不信者恆不信
: 才能鐵口直斷余政煌寫不出論文內容吧
: 吃瓜群眾也很想看看
: 天獅就跟大家分享一下
: 看看余政煌是不是1.28真的沒寫出出東西
: 學生不會寫論文
: 就寄一份材料給學生
: 然後兩個學生用了相同的材料寫了兩份論文
陳明通是說2.1林初稿是和林討論的成果
但不信者恆不信
: 論文三部曲
: 第一階段
: 題目不一樣,研究對象不一樣,結論不一樣
: 結果是不一樣但是有87分像
: 第二階段
: 林智堅2.1完成初稿,余政煌3月中才完成草稿
: 結果是余政煌1.28就email初稿給陳明通
1.28的應該沒有寄
可從陳明通在最近才發聲明
說發現所謂1.28內容怎樣可得知
如果有寄的話
陳明通應該早就會發聲明
: 2.1是陳明通email文件給楊玲宜
: 第三階段
: 1.28余政煌根本寫不出東西來
: 大家沒看過內容其實也不好說話
: 不過小智的最終版本
: 除了2.1的草稿內容
: 又多copy了3月以後余的本版新增的內容包括結論內容
這部分就是學倫會如果重啟
能夠在充分說明的狀況下
攻防的關鍵部分
學倫會在後面分析統計的部分
其實不是所有委員都判抄襲
不過 也沒這個機會了
只能隨人說了
: 還缺失了數不清的引註
但也多了很多引註
看起來就是個別寫作
才會有不同的參考文獻
: 這個教授真是太狠了
: 要馬就是從頭到尾堅持三個不同沒有抄襲
: 現在變成說是余政煌抄襲林智堅
: 不管誰抄誰
: 都是陳教授給的材料
: 經過陳教授的同意加核准
: 最後兩本論文才能通過口試畢業
: 陳教授就是走在時代的尖端
: 自己幫學生寫論文
: 學生集體創作論文
: 學術就該這麼的無私分享
: 論文模組就是劃時代的新發想
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:03:00
2.1陳明通寄給助理 所以誰寫的 可憐
作者: Borges (波波波波)   2023-02-15 11:03:00
陳明通這些資料 只是在指控余抄襲自己而已對幫小智解套 一點幫助也沒有(小智不是抄余 也是抄陳)
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:04:00
天獅你論文有隨便亂丟沒備份嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-15 11:06:00
老實說應該沒備份了 只剩紙本 因為硬碟壞了好幾個了
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2023-02-15 11:06:00
所以你所平反的就是小智沒有抄襲余的 而是兩個都是抄襲明通師的 那不也是抄襲
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:06:00
寄給助理幹嘛叫智堅自由發揮 拷貝的廢棄?他媽到底是陳明通寫的還誰寫的亂七八糟還不敢去學倫會自證清白啊扯什麼程序咧 台大是共產黨校嗎 那你幹嘛去讀草包爛貨都收到風聲放棄訴願你還不懂 sense有夠差如果是我心血被冤枉我一定魚死網破到底好不好簡單邏輯你寫過論文想不通嗎
作者: ferb (ferb)   2023-02-15 11:10:00
會放棄訴願是因為提前知道後果很嚴重的機率有多少?這事賴和其左右一定有所評估
作者: hurtmind (智障!)   2023-02-15 11:11:00
天獅果然比較認真,看來真的是陳教授幫學生寫作業
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2023-02-15 11:12:00
早不放棄 晚不放棄 說白點就是教育部也無法幫其翻盤怕難看才選擇不公佈
作者: starport (輕鬆看)   2023-02-15 11:13:00
如果有利那撤回訴願完全不合理 足見已經沒步
作者: ferb (ferb)   2023-02-15 11:14:00
陳教授:我有一個壞學生,黑了我的公版;我又有一個爛學生,不學無術害了我。陳前局長:陳教授真可憐!
作者: lapis1999 (Lapis)   2023-02-15 11:16:00
分析的很清楚 借分享 謝謝
作者: IsoRoy (Roy)   2023-02-15 11:17:00
心虛不敢去學倫會就知道怎麼回事了
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:17:00
還信件往來咧 笑了 我沒記錯小智是說用usb吧 天獅不認真喔看了就奇怪 有email還用usb奇怪可疑之處一堆啦
作者: hurtmind (智障!)   2023-02-15 11:20:00
事實很清楚啊,大家一起集體創作,陳明通+余政煌+楊玲宜
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:20:00
如果真清白我一定去學倫會 天獅你不去嗎
作者: hurtmind (智障!)   2023-02-15 11:21:00
只有林智堅沒有任何的電子紀錄~
作者: copycat603 (yo)   2023-02-15 11:21:00
一點都不冤枉 自找的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2023-02-15 11:26:00
你還不下車啊?
作者: arcticocean (北冰洋)   2023-02-15 11:32:00
拜託不要下車,我快笑死
作者: gw00086   2023-02-15 11:37:00
小智: 我靠 比我還了解我的論文 這是怎麼回事
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2023-02-15 11:40:00
全台都把這個當作笑話來看 只有死忠的不離不棄
作者: bill03027 (老賴)   2023-02-15 12:20:00
不信者恆不信 信者恆信 但信的人只有….學倫會不去信 為什麼要信你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com