[討論] 核能是不是降電價唯一解？ Taiwan007 PTT批踢踢實業坊

作者: Taiwan007 (台灣特務) 2023-02-16 20:33:55

台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多，
普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電
量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～

作者: Gavatzky (My Prince) 2023-02-16 20:36:00

台電虧損2000多億，中油虧損2000多億，為了買天然氣花天然氣的錢早就可以蓋一座核電廠了一個核電廠可以用40年，結果蔡的天然氣只能用一年

作者: airvivi (air) 2023-02-16 20:43:00

去問侯

作者: nvlsvee (nvlsvee) 2023-02-16 20:46:00

問就是去問菜花蔡英文王美花

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主) 2023-02-16 20:47:00

少漲，最近鈾也漲了，只是相對天然氣等於沒漲一樣

作者: hydra3179 (柚木N的N) 2023-02-16 20:47:00

爽啊，不管誰都會主燃氣啦

作者: lwmyueh (lwmyueh) 2023-02-16 20:53:00

有愛發電

作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-02-16 20:57:00

核能降電價？奇怪了怎麼那麼多核能大國電價漲比台灣更兇？

作者: indium111 (#ttyhg) 2023-02-16 21:24:00

https://bit.ly/411SF6Y核電比例高達70%的法國，電價漲10倍。說個笑話，核能可以降電價

作者: Kobe5210 (旅程) 2023-02-16 21:25:00

有心做的話,自然是

作者: rancilio (科學怪人) 2023-02-16 21:28:00

核能優點是最穩定的基礎發電，不是便宜電價真的把所有成本和風險算進去，核能不見得便宜但是沒有其他發電方式，可以比核能提供更穩定的來源尤其台灣有被對岸長期封鎖的可能性之下更不用說減碳目標，沒有核能完全不可能達成

作者: ganglia01 (宅宅神經節) 2023-02-16 21:58:00

核能不但便宜，而且已經把風險考慮進去了....

作者: vicklin 2023-02-16 22:49:00

真的要付成本的時候保證不會只有帳本那種算法

作者: tonybin (Courage) 2023-02-16 23:01:00

對啦這一年台灣沒漲電價但是用1500億補貼台電=每人付6000變相漲價一年四口之家算漲25000幾乎是150%~200%再玩朝三暮四嘛民進黨再瞎挺嘛塔綠斑為什麼不是民進黨道歉買單? 532能源配比造成的額外虧損至少幾百億而且是一年

作者: Iamidiots (我是白癡) 2023-02-16 23:09:00

笑死，不可能啦！除非核電蓋到核十

作者: boboking2 (魔fuck學徒) 2023-02-16 23:17:00

火力佔比一直很高好嗎？嘻嘻

作者: devin0329 (- - ) 2023-02-17 03:52:00

為什麼要跌價？該漲就漲啊，台灣電費甚至水費都太便宜了，白天不夠貴，夜間低價無感

作者: xulzj524 (未完，待續。) 2023-02-17 07:46:00

不要再拿法國出來說了台灣如果發電機制跟法國一樣你看會漲幾倍

作者: cute2611 2023-02-17 07:52:00

要把核能後期的成本算進去是最貴的

作者: seal998 (偽善的流沙) 2023-02-17 08:44:00

當然不是，還可以照台派醫師說的，殺掉2000萬個台灣人

作者: testutw (末撤) 2023-02-17 10:49:00

跟下幹低能賤種綠蠢吱講那麼高深的問題他們聽不懂

作者: zero00072 (赤迷迭) 2023-02-17 12:31:00

核能不是萬能，沒有核能萬萬不能。

繼續閱讀