[新聞] 獨/台中幣商酒駕BMW撞死買菜婦 和解破

作者: bg00004 (絕緣體)   2023-02-16 21:26:58
獨/台中幣商酒駕BMW撞死買菜婦 和解破裂二審今略減刑
台中市劉姓男子是虛擬幣商,去年酒後無照駕駛BMW轎車行經大里區,撞死買菜梁姓婦人
逃逸,在東區連撞2輛車後落網,劉酒精濃度嚴重超標,一審依公共危險致死等罪,判刑6
年,劉落網後遭羈押迄今,以母已提存20萬元拚交保,但遭法院駁回,二審今宣判,改判
5年10月。
檢警調查,劉姓男子(26歲)在去年3月24日至25日凌晨,在一家KTV飲用威士忌後,駕駛
BMW轎車要返家,行經大里區大智路時,擦撞前方騎機車的梁姓婦人,梁婦因全身骨折等
傷勢,送醫急救後不治。
劉男在肇事後,沒有下車替梁婦叫救護車,反而開車逃逸,行經東區東光園路時,再擦撞
路邊停放的貨車、轎車,警方獲報到場後,發現劉男無照駕駛,酒精濃度達每公升0.95毫
克,警詢後依肇事逃逸、公共危險移送,檢方以劉涉公共危險致人於死罪,涉嫌重大,有
逃亡之虞,向法院聲押獲准。
一審審酌,劉男肇事路段的速限只有50公里,但劉卻以每小時106公里的高速,在市區行
駛,而且已有飲酒,酒精濃度達到每公升0.95毫克,顯然在酒精作用、高速行駛下,反應
、判斷能力不足,才會在梁婦騎機車變換車道到前方時,沒有注意到。
一審認定,全案劉男有過失,雖然劉落網後承認涉案,但沒有與家屬和解,依公共危險致
人於死、肇事逃逸等二罪,判刑6年。
劉男不服,上訴台中高分院,今二審宣判,撤銷原判決,但仍認定涉犯公共危險致人於死
、肇事逃逸罪,不過刑度略有減輕,分別判處4年10月、1年11月徒刑,應執行5年10月,
仍可上訴。
https://udn.com/news/story/7321/6972363
這個就是民進黨號稱的司法改革
沒和解 二審法官還可以幫減刑~真棒!!!!
我看上次還有個法條爭議
肇事逃逸撞死人
刑期為處1年以上7年以下徒刑
但是酒駕撞死人
3年以上10年以下刑責,還要付出最高200萬罰金
想當然聰明如大家
要怎麼選擇才會受到最輕的判決
結果還在吵什麼舍利子 誰要選
原來我們在鼓勵酒駕肇事逃逸阿!?
作者: Gavatzky (My Prince)   2023-02-16 21:27:00
酒駕無照撞死人判五年謝謝英皇讓台灣變成酒駕國在高雄連警察都帶頭酒駕了,我們還有一個酒駕發言人
作者: trashpoking (廢文王)   2023-02-16 21:28:00
都有酒駕發言人了..有差嗎?
作者: holysong (猴力送)   2023-02-16 21:30:00
司法無法干擾,立法加鹽比較快
作者: chong17 (ken)   2023-02-16 21:30:00
酒駕仔有黨證就可以當高官了啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-16 21:32:00
台中很正常
作者: gogen (gogen)   2023-02-16 21:32:00
法官不規行政立法管,除非修法,酒駕撞死人一律無期徒刑
作者: holysong (猴力送)   2023-02-16 21:33:00
少丟點死豬肉就有時間過了
作者: gogen (gogen)   2023-02-16 21:33:00
*歸
作者: mxr   2023-02-16 21:33:00
綠粉一堆愛酒駕 民進黨當然不會修法
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-16 21:36:00
希望藍營執政後可以擴張監獄容量,然後刑度都翻倍
作者: solsol (亂風)   2023-02-16 22:03:00
https://reurl.cc/7jgL2y在台灣,假釋還能當酒駕免刑金牌呢? 驚不驚喜,意不意外?
作者: kuninaka   2023-02-16 22:11:00
我說要汽車加裝酒精鎖,但是沒有人支持我你各位自己注意安全盡量不要出門不用刑度加倍,直接死刑
作者: sevenly (我是烤雞)   2023-02-16 22:17:00
哪個民主國家只要國會多數就能干預司法的?
作者: kuninaka   2023-02-16 22:21:00
當然是修法
作者: gogen (gogen)   2023-02-16 22:22:00
我的建議是禁酒比照毒品
作者: op520   2023-02-16 22:40:00
幹你娘還減刑??????死人在台灣真是一件小事欸酒駕+撞死人+肇逃+車禍=5年10個月 可笑台灣司法再加個無照駕駛 幹誰知道這之前又犯了什麼罪被吊銷駕照
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-02-16 23:00:00
4%真可悲 立院最大黨 國民黨幾十年都沒改革 現在又再罵綠,插手司法 這4%又會改罵綠伸手司法啦
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2023-02-16 23:02:00
垃圾4%又在崩潰了,法官就是要這樣判不爽去蛋洗法院
作者: uyangpong (uyangPP)   2023-02-17 00:00:00
人命真便宜
作者: op520   2023-02-17 00:29:00
真可笑,國會最大黨換人做還是這死樣子,更可恥的是還很愛拿「以前國民黨也這樣」來講
作者: swingman (勇敢gogo)   2023-02-17 00:53:00
修法也是修一個刑期範圍 量刑還是法官啊 到底有多法盲
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-17 02:54:00
酒駕根本沒什麼好吵的爛議題
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-02-17 05:15:00
假設你修法改成底線十年起跳,請問法官量刑太低還會成為問題嗎? 用用腦子都不會,只想推給法官掩飾不修法的垃圾國會多數民進黨
作者: ABA0525 (小火柴)   2023-02-17 07:26:00
撞死減刑,謝謝小英跟ddp難怪大敗 笑死當年這麼嗆完全執政完全卸責
作者: op520   2023-02-17 09:40:00
我覺得智障法官真的只會判最低刑期10年欸 哈哈 垃圾法律仔都覺得自己是聖人能感化罪犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com