作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 09:57:0692共識就是過時的垃圾，當年是謊言，沒有共識的共識
1992年，民國81年，當年就沒結論，後續才開始包裝的 謊言（92共識），已經騙31年。
胡景濤都死了，美中環境都過了31年
怎會死死抱著31年前的垃圾，忽視31年來的各種轉變
這麼懷古，何不回到1945年，
美國爸爸光復中國、光復台灣，沒有發生228，中國沒有淪陷。
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: : 九二共識是不是在92年談的根本不重要，
: : 各表還是兩制也都不是重點，
: : 重點是「擱置爭議」，讓兩岸有發展的機會。
: 你講的是最原始的九二共識，只談經濟不談政治
: 但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了
: 你想只談經濟民生，中國要你先接受政治前提才能談
: 一開始是九二共識，再來是一個中國，接下來是支持統一
: 那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在
: 國民黨高層當然也可以一廂情願，相信老鼠可以給貓掛鈴鐺
: 那對方也不是笨蛋，他也很清楚國民黨不是鐵板一塊，就開始對國民黨內部
: 統戰三分，收買、鼓動極端統派，挑戰打壓親美派，讓中庸模糊派閉嘴
: 到最後就是急統派竄起，黨內草根被深藍急統壟斷，國民黨高層也只能被動跟隨
: 要不然洪秀柱這種與台灣主流民意脫節的急統派是怎麼崛起的？
: 也不是只有國民黨，中共對台灣社會也是照樣統戰三分操作
: 收買、鼓動紅統；挑戰打壓獨派 (不分台獨華獨) ；讓中庸騎牆派閉嘴
: 最終目標是成功推開所謂 "一國兩制台灣方案"
: 你國民黨高層不去談不敢談，底下小鬼爭先恐後去談這樣
: 不要說洪秀柱張亞中，連家現在不就正往這條路線發展？
: 所以在九二共識已經變質，失去原本只經不政用途的情況下
: 你還要死抱著九二共識，只會被人軟土深掘，讓自己的底線一退再退
: 就說各表好了，當台灣人在海外揮舞青天白日旗都會被打壓時 : 有何各表可言？不就是孟子齊人驕其妻妾的笑話？
: 在那邊玩什麼九二共識不是一國兩制的文字遊戲
: 我就說繼續用九二共識這前提談下去，要如何避免一國兩制的結果？
: 最後，中共的目標沒變過，就是要台灣投降，要中華民國滅亡，自我解體
: 會採用和統的手段不是因為什麼中國人不打中國人，而是美國的干涉和施壓
: 在這前提下，大講疑美論如何如何是非常危險的
: 疑美疑到後來就是不要美國干涉了，兩岸自己關起門談，被賣了幫忙數鈔票都不知道
: 那什麼一中大屋頂，一國兩府，一中兩憲，聯邦邦聯都在90年代提過了
: 通通都被拒絕，只有一國兩制，招安納降唯一解
: 所以還有小嫩嫩藍營在那邊天馬行空 "你不試著去談看看怎麼會知道？"
: 實在讓人覺得可笑又可憐
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:00:00胡景濤沒死啦，他生不如死，是江澤民死了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2023-02-17 10:01:00沒有共識就是要打仗，就這麼簡單
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:01:00鄰國習近平死了，我一定會記得，維尼紀念日
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2023-02-17 10:02:00美中都已經不再繼續模糊了..還在天真..XD
作者: sd09090 (河馬阿河) 2023-02-17 10:05:00
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:05:00幹嘛斷，宋朝與遼國不和，也是要貿易
會被統戰啊？九二共識統戰貿易就不會？很DPP很雙標喔 嘻嘻
其實沒有31年，92年的時候沒有共識，但是到了2000年國民黨輸給民進黨後，為了聯共制台，國民黨自己創造出「九二共識」這個名詞，所以其實才23年而已。馬迷要是不信，可以去看看92年時候的李登輝是怎麼評論九二共識的
https://bit.ly/3I8rDlz要談有沒有92共識，最清楚的就是92年當總統的李登輝了，統畜老是在造謠
我只問啦，馬政府的一國兩制怎麼沒被統一綠畜都覺得習說的是一國兩制，那2016年前台灣是一國兩制狀態嗎？如果不是，為什麼
沒滾之前呢?那是什麼樣的九二共識?那個時候的九二共識為什麼不是一國兩制?馬是卸任前一刻才談九二共識的嗎
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2023-02-17 10:15:00馬英九正在統一的路上，有人不知道？
就跟你說沒有92共識了，去看92年當總統的李登輝怎麼評論92共識的吧
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2023-02-17 10:16:00馬英九只是還沒到達終點而已
是哪個低能兒讓這空間不見的?不就DPP？我說得很清楚九二共識是不是在九二年根本不重要
不要扯那麼多 這麼多年來共飛彈直接射破你台灣上空就是菜英文的時代
92共識是2000年蘇起發明的，當時馬英九還沒當總統，是國民黨敗給民進黨後，為了聯共制台發明的共識
這個東西也不是為了兩岸和平，純粹就國民黨為了奪權找中共彈出來的共識
然後這共識是不是促進了兩岸和平交流嘛沒有共識的今天被射破大氣層有比較好請問DPP沒有共識之後用嘴砲保台了?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:24:00感謝你的補充，我用當年沒有共識帶過
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:24:00綠畜不承認92共識就跟他們不承認一中憲法一樣，但又不敢修憲，只好借殼上市說台灣已經實質獨立了，可憐啊！不承認中華民國的一中憲法，又想到當中華民國的總統，只好發明一個中華民國台灣的詭異國名來騙自己。
綠畜自己到現在都不知道自己是什麼又寄居在流亡政府下面罵流亡政府，真可悲
馬在位承認92 還拿到百國免簽 綠共永遠不知道也拒絶承任一件事
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:27:00綠畜不承認92，本質上就是不承認一中憲法。綠畜就是：修憲沒膽，當兵不敢。
中華民國憲法裡面的條文哪條有寫上一中各表？ 藍畜到底有沒有看過憲法
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:28:00白癡綠畜，中華民國就是一中憲法，你拿憲法跟共識比？腦殘是不是？
蔣經國時期沒有承認九二共識，是不是也算藍畜說的綠共
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:29:00你他媽綠畜敢修掉憲法中的一中，92共識自然不攻自破。
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:30:00任何法律抵觸憲法皆無效，何況共識？
中國有比美國大嗎？ 照統畜的邏輯，搞反美的統畜更愚蠢
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:31:00綠畜敢不敢提修憲啦！只要修掉憲法中的一中，92就違憲囉！快啦
對岸叫你吞92你就是吞 你有資格說什麼 會有什麼損失
憲法哪一條寫世界只有一個中國？ 麻煩藍畜翻出來讓我看
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:32:00中國又要併吞新加坡嗎？新加坡講英文，舔美>舔中
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:32:00綠畜已經崩潰了喔！修憲敢不敢？爭論92共識存不存在這種小問題，直接修憲從源頭解決不是更好？
笑死了，藍畜就告訴我說中華民國憲法哪一條寫世界只有一個中國？ 還是你說的是對岸中國的憲法？ 這我們台灣人的確是沒辦法修
作者:
flyclud (無)
2023-02-17 10:41:00笑死，綠畜憲法第4條跟兩岸人民關係條例第1、2條都不看了嗎？拜託提修憲啦！固有疆域明確界定台澎金馬啊！兩岸條例也一併修一修好嗎？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 10:43:00憲法能處理 領土淪陷100%的問題嗎？國民大會都死光了，萬年老賊 尸位素餐
作者: Zen6 (天頂圍棋6) 2023-02-17 10:55:00
共識就是“兩岸同屬一個中國”，只要上過小學這幾個字總認識吧？國民黨非要加上“各自表述”就是想保住在台灣割據的小朝廷。各位野生的臥龍鳳雛，在狡辯什麼？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-17 11:11:00中華民國領土淪陷70年，憑啥屬於中華民國