作者:
oftisa (oo)
2023-02-19 10:38:05之前有一個中國人來台灣被中華民國維護出包的電線電死，所以要求賠償
中華民國政府說中國人不是台灣人，所以不用賠償；
法官說中國人也是中華民國人，所以還是要賠償
難道外國人被中華民國電死就不需要賠償，只能自認倒楣？
但是在外國人就不需要賠償的前提下，法官就是亂判了
就算要亂扯憲法，做出不符合現實的判決
但是中國人就是沒有實際在台灣生活、沒有國籍，至少沒有戶籍
連台灣人沒有定期回台灣報到都會被除籍，健保也不能用
中國人就是沒有台灣戶籍，連健保都不能用，當然也不需要賠償
這才是在破爛憲法還沒修法之前的正確解讀
法官是笨蛋書呆子？還是中國的臥底？
作者:
muzik (fin)
2023-02-19 10:40:00法官是國王新衣裡的童真小孩
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-02-19 10:42:00
4%最愛的憲法欸 別這樣 沒有這憲法 4%怎自慰說大陸都是中華民國的
作者:
keyj (裝羊)
2023-02-19 10:45:00民進黨都直接裝死了，國民黨知道這是選票毒藥也不敢碰。
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-19 10:45:00
國家賠償法第15條
作者:
keyj (裝羊)
2023-02-19 10:47:00一個中華人民共和國人，被憲法定義成中華民國人，這麼詭異的事。然後兩大黨都同時禁聲嘴掂掂。哈哈哈哈哈哈哈~
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-02-19 10:57:00本國人才是用國賠法,外國人是看市長自由人證 "補償"補償是不認錯但看你可憐賞你的 ,賠償才是有認錯這事件一開始就市府不願補償,才會演變成現在不倫不類的政治爭議
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-19 11:05:00
外國人是看國賠法第15條
沒有戶籍沒有身份證的不是外國人是什麼如果住在國境內都是中華民國國民那所有外勞也是國民啦
作者:
LC5 (W.L.C)
2023-02-19 11:28:00先不管外國人出事賠否(人道立場)? 但該法官怎能曲解中國=中華民國人?要這樣亂認定的話,建議一律由法官及其上級 個人出資來賠
作者:
x001611 (x001611)
2023-02-19 11:32:00台灣人死有這個錢嗎
你在瞎掰什麼第 15 條本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。
作者: yun0112 (Yun) 2023-02-19 11:49:00
每次看到板上中國人佩服這ID我都會想笑
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-19 12:18:00
法官沒有曲解 因為我們的法律就是這樣國民非公民